台灣馬路為何不是只用來行駛，卻總是兩側停滿車 (第2頁)

me5888

me5888
個人積分：7773分
文章編號：89440741

7773分

11樓

2024-04-07 10:52

廢文

如果劃了紅線或收費停車格...

自己去跟交通局說

bradia

bradia
個人積分：31841分
文章編號：89440781

31841分

12樓

2024-04-07 11:03

以為「付不起」就大錯特錯，違停沒被開單「賺到」的感覺才是真爽

a0955489

a0955489
個人積分：5217分
文章編號：89440883

5217分

13樓

2024-04-07 11:27

dc1132 wrote:
最近風向是台灣車太貴
買不起車

結果這樓在靠北到處路邊都是車!!

發文的樓主是01新崛起的廢文哥
跟他認真你就輸了

ruruing168 樓主

違規仔們不喜歡這個文，他們不希望台灣更好。

2024-04-07 15:40

nerdwannabe

甚麼叫做台灣更好? 是真的好, 還是你自己為的好?

2024-04-07 20:04

ryan0528

ryan0528
個人積分：13分
文章編號：89440900

13分

14樓

2024-04-07 11:30

放眼世界，有幾個國家是只用來行駛的？多數還是少數

Seydlitztw

Seydlitztw
個人積分：310分
文章編號：89441030

310分

15樓

2024-04-07 12:00

去停車場? 講那麼容易? 停車場到處都有嗎?

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：89441244

2100分

16樓

2024-04-07 12:53

包你自己就做不到，為什麼？問自己就好。

ahph_gmail

ahph_gmail
個人積分：2661分
文章編號：89441262

2661分

17樓

2024-04-07 12:57

台灣的政府為什麼一邊收稅一邊開罰單
卻不好好在道路規劃跟城市規劃時也規畫好路邊停車格跟停車場呢? 沒有不敬的意思

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

abcd0129

abcd0129
個人積分：871分
文章編號：89441466

871分

18樓

2024-04-07 13:58

停車場太少，有些很貴。

一切以我方便為主，停車場這麼遠，浪費我的體力跟時間去走路。

反正我只是一下下而已，不會怎樣啦。

阿是不會繞過去喔，別人可以你就不行？

我們這邊的全聯附設免費停車場，走路不用一分鐘，結果大部份還是佔用馬路在停。

所以無解，結案。

ruruing168

ruruing168
個人積分：2240分
文章編號：89441799

2240分

樓主

2024-04-07 15:39

nerdwannabe wrote:
如果道路只是拿來通行...(恕刪)

英國也沒違停那麼嚴重

nerdwannabe

就是因為英國路邊有合理規劃可以滿足人隊路邊的需求, 自然不需要冒險違規阿

2024-04-07 20:05

雪小豬

那是因為大樓管理員、社區管理員就可以開單，Discovery有播過。

2024-04-07 20:22

ruruing168

ruruing168
個人積分：2240分
文章編號：89441805

2240分

樓主

2024-04-07 15:40

me5888 wrote:
廢文如果劃了紅線或收...(恕刪)

違規仔們似乎不喜歡這個文