• 3

台灣馬路為何不是只用來行駛,卻總是兩側停滿車

廢文

如果劃了紅線或收費停車格...

自己去跟交通局說
以為「付不起」就大錯特錯,違停沒被開單「賺到」的感覺才是真爽
dc1132 wrote:
最近風向是 台灣車太貴
買不起車


結果這樓在靠北 到處路邊都是車!!


發文的樓主是01新崛起的廢文哥
跟他認真你就輸了
ruruing168
ruruing168 樓主

違規仔們不喜歡這個文,他們不希望台灣更好。

2024-04-07 15:40
nerdwannabe

甚麼叫做 台灣更好? 是真的好, 還是你自己為的好?

2024-04-07 20:04
放眼世界,有幾個國家是只用來行駛的?多數還是少數
去停車場? 講那麼容易? 停車場到處都有嗎?
包你自己就做不到,為什麼?問自己就好。
台灣的政府 為什麼一邊收稅一邊開罰單
卻不好好在道路規劃跟城市規劃時 也規畫好路邊停車格跟停車場呢?
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
停車場太少,有些很貴。

一切以我方便為主,停車場這麼遠,浪費我的體力跟時間去走路。

反正我只是一下下而已,不會怎樣啦。

阿是不會繞過去喔,別人可以你就不行?

我們這邊的全聯附設免費停車場,走路不用一分鐘,結果大部份還是佔用馬路在停。

所以無解,結案。
nerdwannabe wrote:
如果道路只是拿來通行...(恕刪)

英國也沒違停那麼嚴重
nerdwannabe

就是因為英國路邊有合理規劃 可以滿足人隊路邊的需求, 自然不需要冒險違規阿

2024-04-07 20:05
雪小豬

那是因為大樓管理員、社區管理員就可以開單,Discovery有播過。

2024-04-07 20:22
me5888 wrote:
廢文如果劃了紅線或收...(恕刪)

違規仔們似乎不喜歡這個文
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?