TONY1978 wrote:比起北市租車位就要3000-4000妥妥的佔便宜的 路權自助餐 同樣都是開車+騎車,怎麼你就講重機自助餐,而不是四輪自助餐按照你的標準,這些人一樣也是用四輪佔位,不是嗎你怎麼知道人家大羊沒在騎?拿車佔位的劣根性就是普遍台灣人素質低落的證明,笑死怎麼又把球丟給重機了省幾千塊的四輪停車費,然後說這些人是重機自助餐,你邏輯很讚欸怎麼看都是買得起四輪買不起車位硬要開的自私用路人而已TONY1978 wrote:大重機規劃專用車位不就解決了 規劃專用停車位要規劃多少、如何分布?規劃了不就又一群白牌二輪跟四輪出來靠邀為何要規劃專用停車位給重機你現在遇到情況,不是一般機車位開放停大型重機就能解決了嗎一邊說要重機當四輪停車,一邊重機當四輪停了又有話要說所以我今天有兩台四輪,輪流停同一個車位,這樣算不算佔位?你這種思維就跟車種分流一樣,一看就是破綻百出,單純以利己的方向出發TONY1978 wrote:這個政策雖得罪重機族但更多的四輪族會更開心 沒看過歧視還這樣正大光明機車停機車停車位不比照執行,硬要用牌色來指鹿為馬、指重機為四輪現在停車格爭議直接反咬自己,真搞笑
chenchu0322 wrote:台北有一天30-50...(恕刪) https://www.google.com/maps/@24.994524,121.543716,3a,75y,199.88h,77.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sb2j0923RTyd3j-ReMh9BnQ!2e0!7i16384!8i8192?authuser=0&entry=ttu這個地方 每次50元,台北市文山區 景美