• 4

台東自小客撞救護車

傷患:我今天真的有夠雖。。。
這種事對機車來講不是日常嗎?
衝第一的機車很多
被撞的也很多
路口前面沒有設置機車停等區
讓機車先衝才會讓汽車先背鍋
這是道路設計不良
建議國賠

jxv wrote:
台東市更生北路與志航...(恕刪)
jxv wrote:
台東市更生北路與志航路口
2024.03.26

物與類聚,
每次三寶的車型就是有它,
三寶偏愛這型
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
去阿里山看海

該品牌在台灣市佔接近三成,不看到都難

2024-03-27 13:46
看到廠牌

也就釋懷多了
全場就你這台停在十字路口中間!不害臊?


全世界都聽到鳴笛,全世界都停下來等救護車經過
就你一台車起步
Nat507 wrote:
全世界都聽到鳴笛,全...(恕刪)

應該車內音樂開很大聲吧~加上開車習慣,就這麼湊上了~
救護車真的哀....遇到死神A 看到綠燈就高潮
該怎麼辦才好啊 wrote:
我倒覺得救護車半斤八兩,如果白車那邊已經綠燈了,救護車雖然有牌闖紅燈,但也不能都不看吧~

沒錯
法院判例已經說明得很清楚
救護車只是擁有相對路權,闖燈過路口的時候依然要減速注意路況
否則若肇事的話也會有相對的責任

但即便救護車沒減速,神A往前衝也有明顯過失
至少影片就不支持神A
大家都沒動,就他一個腦衝
很明顯救護車的鳴笛聲音足夠大家作出停等禮讓的判斷
那他的腦衝就沒有理由可以免責了
該怎麼辦才好啊

所以我說半斤八兩,各打50大板。

2024-03-27 14:48
PPTIME

所有車禍,雙方都有肇責比例,除非很明確,不然沒有什麼是所謂零肇責。我才會在每個交通相關新聞說一定要保險,因為是買自己保障,遇到兩手一攤沒錢賠,你就慘了

2024-04-10 22:20
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?