• 3

新埔機車追撞,發爐起火,一死一重傷

賠慘了
其實有時候覺得很多人心很大
一停路邊停車格停好幾天,都不怕出事情的
只要人車上路了,人都要在最佳的狀態下維持正當操駕車.連這個基本上路法則都不懂?
人品是做人最好的底牌.
這種酒駕垃圾,

個人猜啦,

最後就是兩手一攤,沒錢!

反正頂多判一年半。

只要名下沒財產,

除了強制險以外,

受害兩邊其它賠償完全拿不到也沒他皮條。
Zood Reenk

不少人沒有強制險,主因是原本有投保強制險,但保險過期了卻沒再續保。

2024-03-25 1:22
嚥子

+100~酒駕垃圾

2024-03-25 12:00
50% 燒燙傷

活著應該比死還難過........................
jxv wrote:
新竹 新埔 中正路2024...(恕刪)


50%燒傷⋯⋯⋯沒救了
會很痛苦的感染死掉⋯⋯

問題是機車也很難瞬間燒這麼大呀?
是剛買整桶汽油嗎?
單純機車短時間很難燒這麼旺
台灣在家門口被撞死的很多
住在大馬路邊
時常進進出出久了之後就忘了危險性
台灣政府對酒駕沒轍
香,真香,突然好想吃燒肉,趕快看著酒駕被燒成這樣痛苦度過人生的影片來下飯
白色車是 Lexus IS?

路上不多了,又燒掉一部。
這2位都有肇責.....這行人死者違規不走斑馬線跨越雙黃線,也有肇責
2個違規仔將命運糾葛在一起...!
以這案例..機車及行人肇責各多少? 5:5 還是 7:3...還是行人全責

這案例行人無路權,很有可能騎士只賠道義喪葬費而已
路邊汽車車損..因酒駕保險不賠..這官司有得拖了

jxv
jxv 樓主

機車催油門,龍頭對準行人,肇責不會只有7,就算行人躺在地上,任何車輛都無權輾過

2024-03-25 10:09
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?