• 3

攔計程車,機車煞不住前翻蓋棉被

基本機車責任比較大啦
叫計程車的,像是皇帝在叫太監。
很明顯有聽到一陣煞車聲欸,該不會是前鼓後鼓吧?如果是的話。。。騎太快嘍~
猴子愛超速也要煞得住啊,這下有的灰了
不開放檢舉紅線違停
職業駕駛的生計 比民眾的生命安全重要?
這起車禍沒什麼爭議
轉彎車或變道車沒讓後車,一定吃主要肇責

路人第12秒招手
依照神經反應,計程車駕駛最多也是在第13秒的時候才能反應打燈
但計程車第15秒出現在鏡頭就開始切車道了
從時間點判斷是打燈秒切
雖然現行交通法規沒有方向燈秒數的硬性規定
但打燈秒切造成的車禍,基本上都要吃主要肇責,甚至全責

機車則明顯是超速,吃次要肇責,有機會免責
超速只是行政罰,如果沒有超很多,不一定會被認定與肇事有關
尤其肇事方如果是這種打燈秒切的類型,後車就算沒超速其實都難以反應

上面有大俠說計程車沒有完全變換車道,這起肇事有得灰?
事實上是沒得灰
就算沒有完全變換車道完畢,已經開始變了對後車就有影響,就有因果關係
何況該計程車已經變了一半,剪到機車的線了

還有,拍攝車(違停車)也有肇責
他違停讓機車得往左騎,行車線變得更靠左,沒有往右閃避的空間
同時還遮蔽了招車的路人,影響機車與計程車對路況的判斷
allenhuang1971

有品的乘客 招手會觀察一下 三寶乘客就算了

2024-03-22 10:28

小黃全責吧,機車是騎在最外線車道,小黃是從中線切換到外線。這已經不是同車道前後車,這是變換車道未注意隔壁車道車輛。
看來也不能太苛責計程車,路上巡弋飛彈那麼多,賺的也是辛苦錢
為何有些機車要騎在白色虛線上?

是一種天性?!

好好騎在一個車道中間很難?

實在搞不懂

nerdwannabe

樓上的很好笑, 2輪族騎車方式有問題是不能檢討的, 都是they的錯 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-03-22 12:25
nerdwannabe

騎在那種速度, 又貼在兩個車道中間, 一般汽車也不敢去跟機車玩車道共享, 等於機車占用兩個車道. 兩輪大爺不是喊假的

2024-03-22 12:28
jxv wrote:
台北市羅斯福路三段2024...(恕刪)

超速+追撞啥都不用講
機車肇責大
機車不超速才是小黃肇責大
騎在最外線本來就該注意前方隨時有車會靠邊
機車要騎那麼快是不會去內線膩?
快的靠左, 慢的靠右
連這點道德都沒有
難怪政府要在內線劃禁行機車
更說不定機車也可能是嫌計程車慢從右邊超車
剛好計程車也要靠邊就撞上去


等等該不會又有三寶要問我外線騎快車違反哪條交通規則?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?