• 8

不到1個月撞2次 高雄小港區行人庇護島設置引發討論

防止切西瓜, 路口增加 地表導引燈排 及 感應線.
越線者, 一律攝影開罰.

再不行, 地表導引燈排 改為 升降鋼柱, 強制引導. 刮到 頂到 後果自負.

升降鋼柱 示意圖 :
Shuuta

升降鋼柱這個太貴了啦~

2024-02-17 16:00
曉得 wrote:
但也有許多駕駛抱怨「只有一小塊,一不小心就會撞上去」,呼籲市府要改善。

這些抱怨的車主怎麼不抱怨自己是切西瓜的低能兒?
只能靠駕駛人自已長眼,還有不要再切西瓜了

板橋文化路某路段之前也是一樣,庇護島剛做好短期內就發生轉彎車撞上去,甚至翻車的
貓八爺

庇護島做成斜坡狀,只要撞上就翻車,這設計不錯!

2024-02-16 17:12
曉得 wrote:
有網友說行人庇護島太低、不容易看到,也有人說,斑馬線那麼長,「怎麼只護一小塊?」更有多位網友貼出其他車輛撞上行人庇護島的照片,質疑設計不良。

可以公布這些網友的長相嗎?
我想看看智障長怎樣~
切西瓜的有臉說設計有問題???
----------------------------------------------------------------------------------
第 48 條
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰
一、不注意來、往行人,或轉彎前未減速慢行。
二、不依標誌、標線、號誌指示。
三、行經交岔路口未達中心處,占用來車道搶先左轉彎
葉梓楓

resolve專業

2024-02-17 12:16
ell094208

按照"道路交通違規罰鍰收入分配及運用辦法",第三條第一項交通罰鍰是75%分配給該縣市政府;24%是給開罰的機關;1%才是上繳國庫,不過如果認真抓說不定真的能進帳不少,只是錢可能會用來架設科技執法

2024-02-17 14:19
這樣才是設計優良的庇護島啊
一根路標插在上面還說只有一小塊,
視力那麼差不要開車上路啦。
【行人庇護島】
吾人是覺得,這種設施出發點是好,但是道路上不能安置這種危險東西,而且行人的保障,靠的不是路障,而是正確的駕駛觀念和習慣。這種治標不治本,徒增額外碰撞風險的東西,還是別弄了吧?
gunlun1000

這些人就是沒有正確的駕駛觀念才會撞上去!就像下車前開車門時一定要轉頭看已經發生多起案例,但仍是有不少智障還是會開門不看撞到人!這些人靠教育能改善嗎?答案是不可能!因為他們根本沒在聽、沒在理會!

2024-02-17 14:10
Shuuta

就是缺乏『正確的駕駛觀念和習慣』才會撞上去啊~[幫不了你][幫不了你][幫不了你]

2024-02-17 16:02
曉得 wrote:
不到1個月撞2次 高...(恕刪)

強烈建議改成高壓電
直接電死
bradia wrote:
【行人庇護島】吾人是...(恕刪)

不愧是標準四輪大爺
你該不會撞過吧
笑死人
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?