樓主您說的沒錯,我也十分贊同您的觀點,我以前也會跟這些發言非常負面或是非常激進的網友理論,但是久而久之就會發現,很多人不知道是理解能力太差,還是他就是要故意引起爭執,怎麼說他都會轉移話題、拿假消息出來說、扭曲你的發言甚至人身攻擊,這些人永遠只會批評卻提不出合理的建議,後來就漸漸在懷疑這些觀點扭曲的人,其實都是網軍或樂子人,很多時候都不知道打這些字到底是給人看還是給鬼看,之後對網路上的生態不抱希望了,都只看不說。
我遇到政府做不對的事,就會到那部會留言反應, 提出我認為應做的方法!不知道部會可去行政院信箱留言,雖然都會收到制式回應!有些事真的反應了, 在短期內很快就修正!金融監督管理委員會銀行局通知..., "本局已收到台端於113年?月?日對金融機構之申訴案件", .....因此將不再另行發函轉知金融機構並副知台端,特此告知。而不是每天在網路上放砲,試問多少人有曾去各部會信箱反應事情?只會謾罵只會噴口水, 對事情解決根本沒有任何幫助!躲在帳號下, 也不知是哪國家的人?
葉梓楓 wrote:交通部負責降速限,地方政府負責增設區間測速,都在做卸責甩鍋,幾十年來沒變過~ 我個人在交通這塊還是肯定政府的作為的雖然沒有全部滿意,但也有八成以上的滿意很現實的問題,你希望怎麼做才行?你有時必需承擔你決策的責任政府的作法還是最有效果,也是可行的方案的降速、測速、中央分隔桿這些手段確實造就車禍數下降即使防礙到其他人,但也是影響最少的人