• 7

平面道路違規超速沒亮警示燈

你怎麼不直接打電話到開單的分局訊問呢?網友的留言一點法律效力都沒有。

況且,違規屬實,你好意思撤罪嗎?假如警察沒開啟「警車警示燈」他不能執行公務合理。我在正在巡邏且沒開警示燈的警車面前打人是不是也要無罪推定?
程序上有瑕疵
不代表可以撤銷罰單
罰單依然有效~因為你就確實是那個速度~超速
只是警察會被內部記申誡而已
長官會叫他下次記得開警示燈
因為員警有沒有開警示燈
跟他測到你的速度多少~是沒有關聯的

警察車追緝劫匪~警察車沿路沒有開響警示鳴燈
劫匪被抓到後~難道可以申訴警察緝凶不成立嗎?~哈哈
當然是算數啊~員警頂多被記內部申誡而已
我的該邊很癢 wrote:
如題,小弟最近被抓超速,在沒啥車又大又直的四線道,被警察的流動測速照相躲在暗處拍到,而且速限還50而已

重點是警察只有開車燈並沒有開警示燈

如圖

請問這樣構成足夠的申訴理由嗎?

我查到資料都是在國道上的,沒有人問過在平面
滿滿被陰的感覺

有開車燈已是寬容了,
夠膽超速就該有承受罰單的品格~
我的該邊很癢 wrote:
如題,小弟最近被抓超...(恕刪)

固定測速也沒警車在現場,為何活動三角架就要警車在現場閃警示?

很多三角架現場看不到警車比比皆是。
相關條例根本沒說,警車要在現場閃警示燈。

警政署訂定「交通違規稽查注意事項」,規定警方採「非固定式」科學儀器採證違規,執勤地點、項目須經主管核定,執勤員警要穿制服,未經核准不能便衣執勤,使用非巡邏車輛執勤,須有明顯標識,目的就是要符合「行政處分明確性」原則,避免警方任意採證、隱藏性執法。
超速被拍就乖乖去繳錢
不要搞得像89或是三寶還想申訴
這樣很丟臉
我的該邊很癢 wrote:
請問這樣構成足夠的申訴理由嗎?


難。
警車在顧照相機,幹嘛開警示燈。
之前就有了.現政府搶錢.所以在限速40-50道路
會加強取締.要小心

只要道路有立牌子.這裡常有照相測速
這樣申訴就不會過
Bookwarm

為何設一個照相機就是政府搶錢,那如果政府把照相機全部移除後再抱怨無政府狀態嗎? 注意時速不就是駕駛人該負的責任,限速40你覺得不合理可以開錶速50阿,有寬限不會開罰。還是限速應該由駕駛人心證?

2024-01-23 8:52
我的該邊很癢 wrote:
警察只有開車燈並沒有開警示燈



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?