• 5

對方肇責高但是有受傷 我肯定被告過失傷害嗎

被告一定會
結果就是繳國庫3萬左右
就看過失傷害的記錄你在不在意而已
我是不會在意反正也沒什麼影響
max12270 wrote:
我方Lexus 對方...(恕刪)


問保險公司阿

陪她錢不就和解了
究竟
max12270 wrote:
我方Lexus對方機...(恕刪)

FYI

爬文資料
不見得,看對方自我感覺如何?有沒有肇事者的自覺?一般都是想多拿錢拿不到,才會去告。在肇責高的狀況下,還想告人要有很厚的面皮和膽識。不過,有些人就是道德沒有,膽子倒是不小
只要有一成的責任,就一定會有過失傷害,只是刑期長短問題而己
保險公司只賠民事喔! 刑事的過失傷害它們不會管的
不和解的話就給法官判, 民事保險公司付,
但刑事一天折1000元, 3個月就9萬 加上前科記錄
,這錢保險公司不會出的,
要和解的話就自行判斷會判幾個月. 5個月就是15萬當金額底限.
max12270 wrote:
我方Lexus
對方機車

各位大大好
小弟前幾天晚上在巷內行使
行經巷內十字口時左方騎來一台機車
我沒注意到直接撞上去
對方男女雙載
我車頭爛掉 對方機車也爛掉
男生擦傷 女生左腳骨裂 臉部挫傷
報警叫救護車後
當下我就想說完了 不知道要賠多少 要賠死了


結果這幾天保險員跟我說肇責下來
對方7成 我方3成
因為我方地板寫 慢
對方地板寫 停
所以對方高
我的車維修又比較貴
修一修要35萬
等於保險公司會跟對方代位求償25萬上下
結果對方沒保險
扣掉我們3成 東減西扣 對方可能還要自掏腰包十來萬

對方車爛成這樣 可能還一兩個月不能上班
反而還要賠十來萬
目前還沒談到和解這塊
這樣我是不是被對方告過失傷害的機率很大

求解

肇責不是保險員說的算
這種車禍 最關鍵的是車速 如果一方嚴重超速 是有機會全責
你是汽車 應該有行車紀錄器 給大家看一下

如果全責 當然就沒有過失傷害

可以撞到爛掉 這個車速 ...
對方用刑事,你最多賠9萬給政府

我是給政府也不要給對方
A辣愛怕跑
對方沒有停 你有慢的話
那應該是對方全責 你零責 才對吧

汽車撞到機車很少可以完全免責。
你有過失

他有受到傷害

他當然告得成阿

不過這也不是什麼重罪

你就給他告

又不會進去關,他告贏你也是賠錢而已

這種過失看法官決定了,如果你在路口開很快又沒減速,還是慢慢開跟對方A到

這種過失刑度就有差異

車禍損失部分就給法官判

你就很有誠意很有禮貌,說照法律走就好了

還是你沒有保險?

沒有保險也沒關係

你覺得和解金額OK就和解

你覺得和解金額不合理,就照法律走...不然能怎樣

.
車禍的事我已經處理不少了.
如果你完全沒肇責,那可以不必理對方,甚至可以跟對方求償.這個我遇過,對方100%肇責斷腿車損,我方腿擦傷車損.對方要我方賠50萬.雙方互告,我方不起訴.最終對方反賠我方6萬.
但是只要你有肇責,不管是百分之一或千分之一,只要對方有受傷,那對方就可以用刑事的過失傷害來告你.這個我也遇過.對方3成僅汽車車損(15萬),我方7成機車車損(1萬)與受傷.最後雙方和解對方支付我方醫藥費與車損後互不提告.這件的對方保險公司要對方不要跟我方接觸,直到我方提刑事告訴,我&警察再跟對方說了後對方才知道嚴重性.
如果你有保險,保險公司現在大概會叫你不要跟對方接觸.但是因為你有肇責,你的後果就是被告被判刑,然後刑事判刑的易科罰金你要自己付,民事的賠償才是保險公司付.然後你就多付錢再揹個刑事前科.
我經手的還有一件很嚴重的車禍,我方要求賠90萬,對方保險公司只肯賠70萬,談判破裂上法院.最終對方判5個月(易科罰金15萬自己付),賠償金加利息200萬.
不要只相信保險公司說的,他們只會為自己的利益著想
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?