• 5

明顯闖紅燈承辦人員終於舉發(第二次檢舉)

專業一點好嗎
要拍到違規事實
闖紅燈就是要拍到紅燈跟穿越停止線
還有最重要車牌也要拍到
讓警察連反駁機會都沒有
你這種就算真的闖紅燈拍成這樣爭議太大了
舉發了也只是浪費資源
申訴就撤銷了
kovier888
kovier888 樓主

檢舉不成就是投訴市長信箱,再不成去警察局報案調路口監視器,查閱該車是否穿越停止線,都不行就是公開該違規車號。

2024-01-16 9:09
kovier888
kovier888 樓主

現在成功舉發,後續再來看會不會如你所說很容易撤銷。

2024-01-26 16:51
你的影像缺少了闖紅燈的關鍵啊...

紅燈+前後輪越線,你的影片就沒這些東西,跟你拍不拍到紅燈根本沒關係。

沒有這個就算是連續影像也很難成案,闖紅燈通常只有同向才會成案

不然你就輕輕給他撞下去 他就會被開單了
kovier888
kovier888 樓主

你撞給我看,我就給你拍拍手[笑到噴淚]

2024-01-16 9:10
有拍到紅燈,但沒拍到對方在紅燈狀態穿越停止線,本來就不可能成案。
若這樣也可以成案,才會出亂子。
自己參考一下路邊闖紅燈照相機照出來的相片是怎樣證明的。
Ja100cky

kovier888 沒升級成刑/民法 監視器沒辦法開罰 所以我才叫你撞

2024-01-16 13:21
kovier888
kovier888 樓主

現在成功舉發了唷

2024-01-26 16:52
我也相信那傢伙是闖紅燈,
但是,警察舉發是要有依據的。
不滿足要件,後續會有麻煩。

有心檢舉違規,很好;
這次不成功,下次再注意一點。
樓主有拍到紅燈沒錯

但問題是這台車看不出來是從哪邊冒出來的

可能是闖紅燈 也可能是隔壁線的車跟你一起左轉的阿...

就我的經驗 現在檢舉要成立 就是要"明確" 沒有模糊空間 才會成立

你會說這看起來 角度就不太可能是隔壁線的車 但問題就是不夠明確

必須拍到他 "越過停止線+紅燈" 這樣才是"明確"的闖紅燈...!
依然顯現嚴重的病症
94不去治療
kovier888
kovier888 樓主

正在用檢舉治療,吃藥不夠!!

2024-01-16 10:11
kovier888
kovier888 樓主

持續舉發闖紅燈比吃藥效果好

2024-01-26 16:52
我是警察也不會讓你過,還有別把自己看的太偉大
janhan58

樓主很糾結檢舉不成案一事!一副我沒有錯我是正確的警察有問題!可能跟對方八字不合吧!

2024-01-16 10:48
kovier888
kovier888 樓主

現在警察舉發了,你真的不是警察。[笑到噴淚]

2024-01-26 16:53
這案件不舉發應是合理,

林口分局轄區我常在檢舉,證據清楚算是很會舉發的分局。

此案不舉發原因是沒有該車通過停止線畫面,

必須由該車車後錄影檢舉就會舉發,

如果是從不同方向檢舉闖紅燈,必須錄影鏡頭跟著轉向錄到通過停止線畫面。
(當然紅燈燈號也一定要)
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
kovier888
kovier888 樓主

新莊分局舉發了

2024-01-26 16:54
只拍到紅燈,沒拍到停止線,證據力不足,不會舉發。
想公布 還是山小的 趕快 別只會在01打嘴砲 找認同
kovier888
kovier888 樓主

等撤銷後我再公布車號

2024-01-26 16:54
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?