• 3

唉…騎大重的,真的沒幾個了解政府的…

民主國家嘛~
多數人反對我大重機
就這麼簡單
其他都是多說的
結案
Line群搜尋 Lexus.tw 歡迎加入
成天看那些紅重
亂擠 亂鑽 亂插 亂騎 就飽了
加上你又在這邊玻璃心哀嚎表演
就很夠了
其他政局會怎樣發展? 會不會如你所願開放?
who cares
aderek wrote:
1、首先台灣交通法規,是由政黨在主導…因為他們才是老大
2、所有的交通惡法,找交通部是沒屁用的,因為他們只是行政院長(總統指派)下被指派的部長!
交通部長說白了只是個小弟……
3、機車不能上國道,那是因為那倆大顏色跟他們金主,都是在搞炒作生意的……
你們機車方便了,他們不就沒油水撈了 ……
4、超過原偏低速限的40就扣牌半年,已經讓好幾萬人沒汽、機車可用…!
因此犯罪行為變多、假牌增加…也是必然現象!
5、不讓大車停機車格,說白了還是為了商品炒作跟維護商人金主的既得利益,都讓你們方便了我們撈什麼?
因此你們還敢讓那倆個爛屁股,領導台灣?
他們沒本事賺外匯、搞地方產業、又想搞炒作生意、沒本事搞核能發電減碳…!自然會開始搞人民…
所以當個聰明的台灣人吧……


反過來思考...
白牌機車從沒有人想過要爭取上國道
為何黃紅牌會想去爭取? 這當中的利益瓜葛有哪些呢?
有哪些想要得到利益的人去鼓弄呢? 拍片的網紅賺流量拿donate ? 賣車的 ? 賣配件的 ? 飆車的? 還有嗎?

要路權, 大家都嘛可以爭取. 大貨卡;聯結車也可以串連爭取內線超車道的使用權,畢竟他們飆起來也是不慢的
沒利益. 就不會有人想動.
愛爭...當中就一定有利益
彩 雲 間

各國的高速公路定義有一樣嗎?名字叫法有一樣嗎?規格規劃有一樣嗎?日本這種等級的道路,大概就是台灣省道的等級而已。

2024-01-02 22:57
myfirstcar

大多數國家的機車占比,沒有台灣高,大多數國家的國土,也比台灣大台灣人騎機車的習慣比大多數國家的更高機率出車禍,所以,不給機車上高速公路是對的

2024-01-03 1:58
所以aderek大今天在清楚瞭解之後,繞個大彎,請大家支持柯P是嗎?確定柯P會好好處理上述提到的所有問題?吾人不很肯定內,參照他過往紀錄,很難引申出這個結論。
風馬牛不相干的也能扯在一起
看樓主就知道,為何山道猴子都是柯粉

提醒你,你家主子也是反對重機上國道的喔

柯p自己的水泥地都搞不定了,還重機勒? 整天做夢,你這個觀點跟說投他就有居住正義,買的起房子的人一樣好笑
myfirstcar

炒地p的是水+泥土的特濃地

2024-01-03 2:00
其實…. 是因為民意,當官的不想失去選票,當普通公務員的不想沒考績,大家只好摸摸鼻子當作沒這回事,即使政策再怎不合理,又要硬執行,只要不牽扯到我的利益就好! 大家都這樣想…. 所以就造成今天局面
怪政府是對的 但方向錯了

開放民眾檢舉多方便 讓人民自己對立 政府還有現金可拿

改善道路動線什麼的多麻煩 直接降低速限 還有罰款收入

同理可以套在進口蛋光電產業上 都是利之所趨

所以為什麼不開放重機上國道?
因為麻煩又無利可圖
aderek wrote:
1、首先台灣交通法規...(恕刪)


明知法規就是如此 買來自虐叫什麼叫.....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?