我認為是73~91你肇責高公車低,一來外側本來就要讓內側,再來不用糾結的什麼身位前後的,我感覺你就仗著左邊有公車幫你擋住你才敢這樣往前頂不是嗎?他不用看左邊來車?而且標題又下什麼跨越雙白線,仔細一看的話他也不是過彎吃線,轉彎車本來就要過中心點才轉不能切西瓜,直行時他車體大吃到一點雙白線那個根本跟肇事原因一點關係都沒有...舉個極端例子,如果今天是右轉專用跟直行專用兩道然後雙白線切割,你今天右轉道右轉撞到一個直行車道切西瓜右轉的屁股,你認為你吃到"雙白線"跟"追尾"會有那麼影響肇責嗎?
肇責可能還要由鑑定單位,按現場的丈量. 路口監視器及行車紀錄器來評定單單影片還是很難說雙方的肇責是多少但開車的經驗 , 遇上大車在旁或前後 , 真的要小心大車的司機 ,絕大多數還是守規矩的 , 但大車的視野跟轉彎半徑 , 不是我們開小車的人可以體會若是樓主有保任意險 , 就不用太在意肇責 , 就由保險公司處理, 頂多就是日後保費費率會提高若是沒保任意險, 就花小錢消災, 應該頂多是板金擦傷發生行車事故, 總是讓人煩心 , 但錢可以解決的事 , 身體無傷, 就是沒事請樓主寬心也祝大家行車平安
第四十七條(汽車駕駛人之處罰-違規超車)汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰:一、駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路施工地段超車。錄影車輛違規超車是肇事主因。但並非樓上說的右側超車,而是在轉彎處與路口違規超車。所以7:3,公車3。