may11112003 wrote:
想說請對方把單據補齊有多少就賠多少，結果對方又說什麼單據都沒有，要現金就對了，不然就行刑逼民提告讓我留下案底，撥電話給他也一直掛電話..
這種小車禍訴訟案件就算你輸繳國庫也不會有案底的.......連良民證都能辦
談不成就上法院沒你想的可怕.....走一次流程就是有收據或可合理計算的才賠
檢察官法官對這種小車禍刑逼民提告看太多了.....你就算全責該賠的還是看單據與可合理計算的才賠
然後兩造都被檢察官洗完臉後，再問雙方要不要和解撤告！
對方如果不和解撤告就是等法院通知書！
上法院對方也不會比較佔便宜！
法官也是看證據去做判決！反正就算判賠也不會判太多！(手部挫傷......)
套一句人家講的"車禍賠償不是中樂透"
may11112003
樓主
我也是覺得他只有手部挫傷就說休息3個月，有點不合理，加上急診證明也沒有宜休養多久，後續回診都是小診所中醫的單據，請假證明也像是自己打的...，然後說強制險有1萬5不能理賠
在沒有和解的前提之下過失傷害（有肇事責任）判二個月「等於6萬」是很平常的事，就算是判一個月（一天1000元=3萬加上法官認定就醫合理的賠償？元），還是他（對方）說3-5萬之間平衡一下金額再談談看？基本上對方不撤告（罰金+理賠金額）也是差不多的金額（上法院對方若因沒收據證明，賠償損失沒法要求他說的那麼多，但過失傷害罰金卻是一筆不小的金額）
may11112003
樓主
有~前面已經調解兩次，但我覺得區公所的調解委員，沒什麼公信力都只是希望對方和解，就算對方提出的單據有問題，但第二次他就有幫我們說話，因為他也以為第二次就調解完，沒想到對方+高金額
may11112003你可以跟對方說看是你是希望在法官拿到實支實付+我付政府罰金，還是你要實拿三萬和解（對方會嚇到給跟你談的啦），還有調解委員會是公辦律師主持的喔具有法律效率喔（只是比較主張和解協議）
內文搜尋
從 APP 打開
X