• 4

汽車左轉,機車搶黃燈,雙方碰撞

jxv wrote:
汽車左轉,機車搶黃燈,雙方碰撞

搶黃燈跟切西瓜是台灣特產
諸葛小花 wrote:
這汽車駕駛勇氣很足
對面是雙道的
一直有直行車過不去的話
我都會等到紅燈後再彎

不過我到現在還有一個疑問
我這樣到底算不算闖紅燈
前陣子有看到一篇有人提到這樣是違規
但是我綠燈的時候就在路中間了
直到綠>黃>紅的黃或是紅我才彎過去


如果紅燈前已過線在路口等待,
這樣全紅時相繼續行駛不算闖紅燈。
不過這邊有衍生的問題就是會有搶黃燈的狀況,
我個人覺得就是黃燈沒有建立權威性,
按理黃燈亮起是未過線要停,已過線繼續行駛
現在就是未過線要停這一點大家都當參考,也沒有罰則
症狀更嚴重的則是連全紅時相那三秒都照闖
芭樂068

交通法規不是這樣,法規上黃燈視同綠燈,目的只是紅燈的預告,所以黃燈過停止線是合法合規的

2023-12-14 14:57
crazysushi

不是啊,你這樣說黃燈不就跟紅燈一樣了?

2023-12-14 18:38
sunland wrote:
按理黃燈亮起是未過線要停,已過線繼續行駛

對 黃燈該是這樣沒錯
但是因為台灣人優良駕駛習慣
導致路上歪風很多
闖黃燈的都說後面不保持安全距離
他不敢停怕被撞
台灣很多東西都是參考用的
尤其是各種交通規則
也因為大家都愛參考用
所以我都能等就等
想搶快幾秒我高機率就跟影片駕駛一樣了
快2秒慢30分鐘是有可能的
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
sunland

還有更常見的藉口是黃燈太短只有一秒來不及停,但是影片一拿出來明明都有足三秒

2023-12-14 12:49
kurokawa079

你只是沒被撞過而已,我身邊好幾個就被撞過笑死[沒有不敬的意思]

2023-12-14 14:23
道路交通標誌標線號誌設置規則
第 206 條
行車管制號誌各燈號顯示之意義如左:
一、圓形綠燈
(一)在無其他標誌、標線禁制或指示下,圓形綠燈表示准許車輛直行或左、右轉。
(二)在未設行人專用號誌之處,圓形綠燈准許行人直行穿越道路。
二、箭頭綠燈
(一)箭頭綠燈表示僅准許車輛依箭頭指示之方向行駛。
(二)在未設行人專用號誌之處,直行箭頭綠燈准許行人直行穿越道路。
三、閃光綠燈
閃光綠燈僅適用於只有紅、綠兩燈色之號誌,表示綠燈時段終了,尚未進入交岔路口之車輛及行人儘可能不超越停止線或進入路口。閃光綠燈包括閃光箭頭綠燈。
四、圓形黃燈
圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人,表示紅色燈號即將顯示,屆時將失去通行路權。


沒失去路權,所以是轉彎車沒有禮讓直行車

贏的上法院、輸的上醫院。大勝!
50/50

肇責各半

黃燈後未進入路口的車已無路權



jxv wrote:
2023.11.17...(恕刪)

捍衛路權人人有責
sunland wrote:
還有更常見的藉口是黃燈太短只有一秒來不及停,但是影片一拿出來明明都有足三秒

其實只要安全距離夠+沒有超速
就不會有來不及的情況
黃燈時間好像還有配合該路段速限的
安全距離夠讓你看燈不是看前車過你就過
安全距離不夠很容易忽略燈號的原因是
前車比你高或是你注意力只放在前車屁股上
不超速是讓你看到燈號後有足夠時間煞車
當然這些在01說都是白說的
因為01正常駕駛出乎意料的少
幾乎都是一些狂暴系鄉民

當然搞不好會有出現例外的
黃燈秒數不足的路口應該也是有
但我想那是少數 我就沒遇到
但少數拿出來吵也是鄉民的大絕招之一
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
不破紫吹

太靠近停止線也只能通過。

2023-12-14 19:37
ahriman000

時速50,離路口停止線5M,這樣會停?還是會選擇通過?這就是來不及停阿

2023-12-14 23:08
左邊機車會衝過去後減速必有原因
後方機車竟然還敢完全不剎車衝過去....

這案例好像很有得灰
畢竟機車過線的時候是黃燈
又是各打50大板?
這叫4爺憑板金硬硬吃
三寶對決
對向大家最愛罵的計程車還比較守規矩...丟臉阿
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?