被大貨車撞擊 (第2頁)

fire2003

fire2003
個人積分：94分
文章編號：88698220

94分

11樓

2023-11-28 9:21

多少一定有差，不然為何事故車在二手市場上價格會有很大差異，但修復後差異程度還是要取決於修車技師的功力

肥貓6633

肥貓6633
個人積分：151分
文章編號：88698227

151分

12樓

2023-11-28 9:22

梗維 wrote:
小弟的mazda3於...(恕刪)

樓主有沒有左右側面的照片可以參考??
左右看完比較準確....

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：6964分
文章編號：88698239

6964分

13樓

2023-11-28 9:22

我家人去年也是被追撞注意一下車價減損是可以求償的

大概也跟樓主差不多這樣，後面也是要切

我有試開了一下沒啥問題，就是有些接縫處變得比較大了點

賠償的部分保險全部處理掉了，車價減損有拖去第三方鑑定 +財損發票+醫療單據，最後從對方保險拿回我方提出總價之9成以上的現金，我記得是50萬區間，耗時約半年沒打官司。

achun1212

LEEYUAN 感謝回覆，我自己有跟竊盜犯(含未成年)打過民事損害求償官司，最後心得是，除非標的大，不然只會搞死自己，然後無賴最大。最後只有一張債權憑證，要發動強制執行又是另一段搞死人的故事了。

2023-11-28 11:25

LEEYUAN

achun1212 民事對方沒錢的話就可能是這種結果, 不過像樓主的案子是被大貨車撞到的, 僱傭人原則上應該要負連帶賠償責任,比較有可能求償成功（民法188條）

2023-11-28 11:31

HermesParis

HermesParis
個人積分：49931分
文章編號：88698573

49931分

14樓

2023-11-28 9:56

梗維 wrote:
小弟的mazda3於...(恕刪)

切!

崙子

崙子
個人積分：199分
文章編號：88698614

199分

15樓

2023-11-28 10:00

看過原廠的鈑噴都還會買結構件來搭配
若切割車體能夠遵照園廠的標準工法跟工序
我是覺得還好

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27483分
文章編號：88699002

27483分

16樓

2023-11-28 10:45

修復後能開就開，除非可以拿到全損賠償換新。

我愛巧克力機

我愛巧克力機
個人積分：4483分
文章編號：88699118

4483分

17樓

2023-11-28 10:56

梗維 wrote:
小弟的mazda3於...(恕刪)

前幾天有看到一篇官司與賠償的心得分享

其中有請權威的第三方任正評估因車禍後車價的無形損失

一併加入賠償，我覺得你可以找找這篇後參考

梗維

梗維
個人積分：18分
文章編號：88699121

18分

樓主

2023-11-28 10:57

蘇阿財

我覺得是不用切.後葉子板沒傷到外廠多問幾間

2023-11-28 15:20

cakeboy1029

cakeboy1029
個人積分：1731分
文章編號：88699189

1731分

19樓

2023-11-28 11:04

其實切沒什麼不好，國外也都這樣處理阿，只是台灣都會考慮二手價卻不考慮能不能修好

才是重要的沒有不敬的意思

yeskia01

yeskia01
個人積分：21318分
文章編號：88699245

21318分

20樓

2023-11-28 11:10

哇！護主神車！
要好好愛惜。