車禍請教有無可能零肇責 (第2頁)

路人39
個人積分：40218分
文章編號：88684257

40218分

11樓

2023-11-25 20:17

jeffrey_qoo wrote:
對方行駛路肩, 及右側超車. 離開前也有跟對方告知, 這到是讓我意料之外

對方
1. 後車
2. 行駛路肩
3. 右側超車
4. 路口超車
你若有打方向燈, 就有辦法零肇責
但是一般調解肇責沒有上法院的話是用喊的
看你有沒有辦法喊
很簡單
就是直接在開調解會時辯論
辯贏你就能把肇責全推給對方叫她自己塗牛屎
不過
對方既然有驗傷, 她不爽就會告你過失傷害
但並非她提告你就一定有過失(有肇責)
這時就是改到檢察官面前辯論這樣
看你自己

諸葛小花

他應該高機率0的他開頭有說起步就開始打方向燈當時女孩還是後車狀態[XD]

2023-11-25 20:20

多比較

多比較
個人積分：5924分
文章編號：88684380

5924分

12樓

2023-11-25 20:44

這是可能達成零肇責的。
你不出險修自己的車或替對方修車的話，保費不會漲。

它是後車、右側跨邊線超車。
你盡到所遵守的交通規則。
唯一之處，你的方向燈「開啟的時機」！

knift

跟出不出險無關，只要零肇責，車體險也可以先出險修好後，保險公司會跟對方要，這樣子自己還比較省事。

2023-11-26 8:43

dc1132

dc1132
個人積分：5800分
文章編號：88684530

5800分

13樓

2023-11-25 21:16

地上的線若是 15cm 樓主零責

10CM 的話我是覺得很難說
因為你有後視可以看到他變換車道有機會零責
但是您右轉是個變數!

達嫣然

達嫣然
個人積分：2507分
文章編號：88684822

2507分

14樓

2023-11-25 22:20

有保險就賠一賠，省事。
要告你過失傷害就上法院，很簡單的。

knift

要提告當然簡單，要成立、判有罪才有用，樓主的過失在哪？起碼我看不到。我也可以告你性騷擾啊，告人，是最簡單的事。

2023-11-26 8:44

YSL30

knift有肇事備案只要有一方有挫傷以上證明一旦提告：過失傷害就成立（懂嗎？），一旦有肇事比例（受傷）就會有刑事責任，一般就會以刑逼和,警察最慣用的條例：（應注意而未注意）除非乃屬無責，就會不起訴

2023-11-26 13:15

之長

之長
個人積分：1125分
文章編號：88684849

1125分

15樓

2023-11-25 22:25

肇責這裡講再多都沒用
真搞到上法院那法官只看那個要自費3千的事故委員會的調查報告
(在台灣除非你靜止不動很難肇責0拉)

我只想說....擔心明年保費上漲幹嘛??
保險就是要用!要不然你保費繳辛酸??
想省錢?難不成你想自費?
那乾脆不要投保不就好了
保費漲再多也不會比你車禍事故賠償還要多拉

1有保險就交給保險公司
2能調解就調解,管他要賠十幾萬還是幾十萬,你有第3人險怕啥
3盡早把這狗屁倒灶事情解決
以上

peter5240

+1 不要去煩惱明年保費調整的問題，影片交由警方去判定。保險的功能就是省下時間、金錢這些冰山下的隱藏成本。

2023-11-25 22:46

wieter

wieter
個人積分：1407分
文章編號：88684861

1407分

16樓

2023-11-25 22:27

確定有打方向燈?
影片中聽不到方向燈的聲音

bradia

bradia
個人積分：33804分
文章編號：88684875

33804分

17樓

2023-11-25 22:29

不可能。機車衝右的車禍時有所聞，兩方都會有責任

sunland

sunland
個人積分：11636分
文章編號：88684914

11636分

18樓

2023-11-25 22:40

對方違規行駛路肩有機會

Zhou55

Zhou55
個人積分：4148分
文章編號：88684999

4148分

19樓

2023-11-25 23:00

jeffrey_qoo wrote:
https://ww...(恕刪)

初判表怎麼寫？
同向車道前車後車。
後車超車不當 (機車行駛出15公分邊線(路肩))
單純有上交行車記錄器給警察,前車無責。後車去領強制險要賠基本的醫療費。強制險不問對錯，就搶黃燈闖紅燈被撞致死也是有強制險 220萬。
但是幾種情況是例外，酒駕撞死自己，波及他人，被撞的移送法辦(台灣惡法，(過失致死罪)，審完最後無罪)。

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：88685115

1504分

20樓

2023-11-25 23:32

直行沒讓轉彎這條不可能沒責任

台灣人騎車就是很糟糕喜歡靠邊然後被檢舉都會上網靠邀
然後一堆人又很愛護航所以就是找個大家都能和解的金額談好和解

不然基本上無解
不可能無肇責
他違規不代表你可以撞他

KMT966

無肇責機率很高這起車禍看起來是路肩超車未保持安全距離撞的

2023-11-26 2:59

punlin500

你講的是對向車道或是不同車道才需要禮讓執行，對方是行使路肩等於起步車哪來的禮讓？另外同一車道只有前後車關係沒有直線轉彎關係

2023-11-26 6:31