一個小路人 wrote:不是只有並排停車才是違規,才值得檢舉 .我並不想違規. 但實有違規是無奈?當下並無妨礙交通車行而前公車進站後車塞爆為車流對向長無來車就越雙黃線能疏散塞車卻被後車檢舉罰900繳掉. 從此不再好心塞就給他塞 . 早晚上下班壅塞紅綠燈全絕不跨佔行人斑馬線路口黃網格區. 塞吧 ! 反正我時間多得很不急 .台北市巷道可畫停車格的. 市政府已盡全力畫滿了.你要家門前暫停一下人上下車 不到2?3?分鐘就被人檢舉並排停車.我每天送接孫托兒. 幾乎無可暫停一下的空處. 必定並排停車.被人檢舉用 55條第2項申訴也無效. 警方回應你自找停車處. 罰600 就繳掉吧!我現解決就是用極其極其慢速度只要車輪在滾動來回繞行巷道等家人出來即刻瞬間上車就走.燒點汽油污然空氣就燒吧. 比罰600元要划算了.我家巷道我長年架設巷內左右前下4支監控錄影. 一次可錄影3個月的影像儲存量 8T .幾乎百分之95車輛都違規.快遞貨運每天來. 鄰舍居民 卸貨上下車 兒童娃娃車. 郵差車 全全都是違規.全都合於所列警方可檢舉的59條項目之列 .雖然是退休老人時間很多. 真的沒那麼無聊把時間花費在那上面. 這類檢舉人多附有仇恨因素在內..還有車上的行車紀錄器. 搭公車行走 我也有如警用相同的一款貼身密錄機 128G容量.走行人斑馬線 不讓通過的 真太多次了. 而自己舉手密錄也不讓過.這錄影檢舉是無效的. 因場景無法證明. 除非出車禍 受傷.
真正無奈的點是有時候,會有一些違規影片或照片PO上網大多網友明眼一看都知道是道路設計不良或其他路況影響無奈之下所造成但就是會有人在這種情況下還是硬要檢舉並po網公審並以強硬態度聲稱「沒有違規就沒有檢舉」「不違規很難?」這就像我小學時的午休時間,老師規定大家安靜睡午覺不准吵並安排一個風紀股長在台上「管秩序」不乖的就記一點這時要是那些平常有得罪到風紀的同學哪怕是你趴睡時轉個頭,抓個癢,睜個眼睛或喝口水馬上在黑板上記你一點,睜十次眼就記十點大概就像這個意思~檢舉其實一點都不無聊,並且是某些人找樂子的方式P.S:現在這年紀倒完全沒這困擾,秒睡死沒問題的啦~
檢舉魔人愛找碴 wrote:大多網友明眼一看都知道是道路設計不良或其他路況影響無奈之下所造成像這種情況下還是硬要檢舉 其實上路就像是在玩兩人三腳當有一個智障隊友跟你一起過某個路段你可能還有辦法修正當有一群智障隊友跟你同時間使用該路段你就像被強姦了跟著他們違規道路設計有改善的空間沒錯但是用路人問題更大或許那些智障隊友也都曾經反抗過後來一直被強姦現在都放棄抵抗了