• 3

無燈號巷弄道路機車攔腰撞上汽車誰是誰非

休旅車剎車燈沒亮+逆向吃到對向一半車道,3成責任跑不掉
百慕里

慢在法院裡有另一個意涵,遇突發事件,要隨時可煞停。突遇左側來機車,無法隨時煞停避免車禍,就是不夠慢!所以汽車3成責任跑不掉!

2023-11-23 11:21
Shuuta

隨時煞停?要不要回去看看機車撞到休旅車哪個地方?~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]

2023-11-23 11:27
等初判表出來就知道
junsport1983 wrote:
休旅車剎車燈沒亮+逆向吃到對向一半車道



撞擊時並沒有逆向吃一半車道
撞擊前是否逆向與車禍無涉

法規是說 「慢」字,要減速慢行
並沒有規定是否要踩煞車、亮燈
不踩油門也可以達到減速目的
勿私訊!勿加好友!無意回答私人問題!否則黑名單,謝!
百慕里

嗯,所以機車是穿越時空,憑空突然出現在那兒才撞上的嗎?不想三成、不知啥是慢的定義,去跟法官講啊!跟我說沒用啊[沒有不敬的意思][回報你]

2023-11-23 13:22
百慕里

慢的定義為何?隨手找找不難,版上就有人先前討論過了?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5525142 整棟及其中的84樓皆可參考

2023-11-23 13:28
先看VCR,再轉保險員...
談不攏再上法院...
這種的上次遇過一次類似的,
汽車閃黃機車閃紅,
汽車被機車欄腰撞上,
機車垂直起降,
汽車還沒片中那台車滑這麼遠,
乙式出險,
保險賠機車含醫藥費十餘萬吧!!
總感覺是保險員偷懶,沒有好好講。
連條伯都說機車有問題...
反正繳保費了,就交給他賠了....
沒事拉
機車車主快去驗傷就好了
看樣子汽車幹道,機車小巷,畫線比較大
又有停、慢,機車輸多贏少囉
無號誌路口左車須讓右車(依駕駛位置來看)!
如無其他舉證,機車責任較大!
汽車除非0肇責,要不然吃過失傷害和解,和車損互抵後還是要賠機車
但是在台灣,雙方都有在移動的車禍,很少0肇責
我猜機車全責
事實上這起事件,大部份的人會認為機車全責
但台灣的法律完全沒有一個準則
完全看判的人怎麼說,看他高興拿哪條出來說
若汽車被判有責任,只能算他衰吧
那個GLA 壓黃線, 違規X1
那個GLA 壓黃線來回未打燈號 X1

最後再來談車禍
機車猴要負較大責任, 跟神風特攻隊一樣....
要談責任, 機車9成, GLA 算他衰 一成責任

因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?