• 2

前方有警車,居然撞下去

後車賠前車 就這樣的
撞警車只賠警車後方的
警車撞其他的是警車要賠
anseltodo

推撞又有影片, 後面賠大了

2023-11-23 11:17
haward0228

追撞跟推撞是不一樣的。

2023-11-23 11:24
真是勇敢,明明還有距離,還是撞下去
如果這種後車賠前車,前車再撞上超跑
前車賠超跑是這樣嗎,不就無妄之災了
toxin0702

haward0228 想問一下前車快煞停了,結果後車撞上來力度太大前車就撞到他前面的車,那這樣算什麼?

2023-11-23 16:40
haward0228

要看所謂的"快煞停"距離是否合理,如果預估到真正煞停,基本上也快貼上前車或離很近,又沒真正停下來,大概也很難無責。所謂的"保持安全距離"目的不就是為了這種情況發生。

2023-11-23 17:51
網狀線只有畫右半邊,可見那地方不是路口,警車停在那打左方向燈似乎只能迴轉,可是當時往來車流量多,路幅也不適合汽車迴轉,以肇事車的角度來看,警車像是無厘頭地停下來,我看影片的第一直覺是警車無故在車道中暫停。
大爺警車有事沒事停路中間

辛苦的市井小民卻要賠錢

人為刀俎,我為魚肉

真是暖心
cire

你這偏激言論也是可以激起大多民眾討論的齁,暖胃。

2023-11-23 1:27
會撞上 可能是分心,或是因為燈下黑 沒注意
但撞上後,警車的動態就讓人難以理解了

先停後動? 剎車踩成油門?
若真的踩錯 前面的損失,還算後車的錯嗎?
jxv wrote:
高雄市左營警分局員警...(恕刪)

通常第一次看影片的觀感比較準確,
我也是看第一次就嚇到怎警車突然煞停在路中間,
回放才發現有打左轉方向燈,
(煞停才打方向燈??)
但是變換車道要求30公尺前就要打燈,
打燈和停止的時間也太不正常了,
有影片說不定上法院能要求分擔肇責
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
警察杯杯被撞到嚇到了,驚驚怕怕,要去廟裡收驚了
不用費心在底下回覆我,我不回頭看文的,打我啊笨蛋(  ̄ 3 ̄)y▂ξ
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?