• 13

法院:未打方向燈免罰!封閉型彎道轉彎不構成未依規定使用方向燈之違規要件!快拿判決書去申訴!

未打方向燈本來就應從方向燈使用規定的法規角度來審視,不是認地標線長怎麼樣

法官比員警夠水準
感謝檢舉達人及被亂檢舉的受害者
讓國家的法治更清明
如果能問責警員、官員、立法者
更是國家進步之福
奇怪打方向燈不是反射動作嗎?

怎麼老是會有這麼多人忘記打?

一直懷疑為什麼汽車輔助不加裝自動方向燈系統~

只要方向盤轉大於幾度方向燈自動會亮不就解決了!

雖然這樣方向燈不是預打,但總比好過完全沒打~

加一堆有的沒的輔助系統,不如加這個基本的~
ray6075

亂打方向燈, 或是打了方向燈卻沒左轉或右轉, 都是可以檢舉的

2023-12-26 14:06
jason001007

ray6075 當然沒這麼低能打右邊轉左邊...打左邊轉右邊..

2023-12-27 0:00
這個在美國行不通喔,該國按規定只要汽車要轉彎或換線都要打方向燈,不管路線上畫的標誌是甚麼,汽車改變方向就要打,不然造成事故還是要負責任。

而且轉彎打燈讓四周車輛注意到你,這是一個良好的習慣,不是一種選擇,不要臨時去想這裏要不要打方向燈,反而會造成事故。
彩色灰塵

這裡是台灣 你有事嗎?

2023-11-24 2:51
ericwu920

重點是路標線,開在蜿蜒的山路你會一下子開出路標線一下子又開進路標線嗎?蛇行?在直線或彎道除非有叉路,沒開出路標線當然不用打方向燈

2023-11-24 12:25
真的有不像恐龍的法官
henrylai21 wrote:
未依規定使用方向燈:...(恕刪)


如果從道路行車安全角度,前車打方向是提醒後車道路狀況。因為可能後車視線全被前車擋住。
ppping

正解,其他都一堆廢話

2023-11-22 20:54
valepiy

那代表後車跟太近了

2023-11-22 22:35
只能轉彎的路還要檢舉,真的是腦子有菌
henrylai21 wrote:
未依規定使用方向燈:檢舉浮濫
近期民眾檢舉浮濫,造成很多爭議性罰單,

檢舉的是民眾,開單的是警察
員警不熟悉交通規則開出爭議性罰單跟民眾檢舉啥關係!?
悠悠我心.悠悠我思
windsoul0312

坦白說,法律或命令的存在可以決定社會資源浪費與否;今天開放檢舉,如果浮濫申訴造成浪費,本來也就是政府要調整。警察因為害怕不舉發會被檢討,就亂開單,不是造成更多社會資源浪費嗎?

2023-11-22 11:11
小炫仔

幾乎每周都有檢討警方不舉的文章出現唷

2023-11-22 11:51
問題不在於檢舉,民眾檢舉也只能將疑似違規的影像資料送交警方,真正判定違規開罰單的是警察,所以警察素質不良亂開單才是問題。如果警察對於法規了解充份,即使民眾亂檢舉也可以駁回不成案,被檢舉人根本沒有困擾。
大家搞錯方向了。
Gabriellin

警方不舉發的原因很多,常見的就是已經達成預算額度,幫地方政府賺錢已經夠了,另一是鄉愿不執法,到處違停連勸導都不用了,只要不出事通通不管,發生車禍才來大執法。這些最後就是讓違規魔人僥倖過日,被抓就開喊冤

2023-11-22 13:03
playcat017

你誤會了...民眾檢舉,只要罰條OK,警察先生基本上一率都開單舉發,因為不開單要寫理由,開錯無責,你覺得呢?

2024-01-29 13:43
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?