• 8

塞滿停車場:浪費土地資源,只要開放兩格機車位可停一部重機搞定了

啥爛招....
直接開放汽車位可以一格多車就好
bulahe

講來講去就是錢,有錢買重機沒錢停車的概念??

2023-11-06 14:52
Pioncchiio5269

早就開放汽車格可以停兩台"以上"重機了,那小群重機就是單純不想付汽車格的錢而已啦。

2023-11-14 11:45
小保羅155 wrote:
解方:只要開放兩格機車位可停一部重機


這怎麼行
大型重機等同於汽車, 只差在大型重機只能行駛指定國道路段, 不能行駛尚未開放大型重機的國道路段.
如果說大型重機能被允許開放兩格機車停車格停用
那是不是也能開放8格機車停車格讓汽車停用?


依據「道路交通安全規則」第99-1條規定,大型重型機車比照小型汽車適用駕駛規定、第112條第十四項則規定,一個小型停車格,可以停放一輛以上之大型重型機車。

這樣停, 很方便. 只差在 要不要做, 願不願意做的差別.
都騎到大型重機了, 有的比汽車還貴. 停車費付不起?

怕被刮嗎. 機車停車格你都不怕了, 下面輕輕鬆鬆一格停3台(4台也ok)硬要去擠機車格是在...?
小炫仔

就找現行停汽車格付費就好了 庸人自擾

2023-11-06 9:44
Pioncchiio5269

汽車格那麼大,為啥不願意停? 不想付汽車停車費就直說,不用在那邊五四三。

2023-11-14 11:46
樓主請看清楚


第 112 條
汽車停車時,應依下列規定:
一、禁止臨時停車處所不得停車。
二、在設有彎道、險坡、狹路標誌之路段、槽化線、交通島或道路修理地段不得停車。
三、機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場或其他公共場所出、入口及消防栓之前,不得停車。
四、設有禁止停車標誌、標線之處所不得停車。
五、在設有身心障礙者專用停車標誌處所,非身心障礙者用車不得停放。
六、汽車所有人、汽車買賣業或汽車修理業不得在道路上停放待售或承修之車輛。
七、路邊劃有停放車輛線之處所不得停車營業。
八、自用汽車不得於營業汽車招呼站停車。
九、顯有妨礙其他人、車通行處所,不得停車。
十、不得併排停車。
十一、於坡道不得已停車時應切實注意防止車輛滑行。
十二、停於路邊之車輛,遇視線不清時,或在夜間無燈光設備或照明不清之道路,均應顯示停車燈光或反光標識。
十三、在停車場內或路邊准停車處所停車時,應依規定停放,不得紊亂。
十四、一個小型車停車格位得停放一輛以上之大型重型機車。
十五、停車時間、位置、方式及車種,如公路主管機關、市區道路主管機關或警察機關有特別規定時,應依其規定。

.....................................................................................................

[一個小型車停車格位得停放一輛以上之大型重型機車],看似很簡單一句話,又可以延伸很多很有趣的問題:
1.停車費哪台付款?
2.付款機制要怎算?
3.車位自動偵測系統怎搭配?
4.車位自動計費系統怎設計?
5....................
我家小妞蛀牙了~
3mstrike

不是喔!五門汽車後面還有空間停重機呢,不是拿整碗

2023-11-08 19:43
jiahsien

Smart表示我可以只要付一半嗎?呵呵

2023-11-10 22:43
那我問妳喔 如果跟你停一格式不認識的 你要怎麼簽出來? 不就要先移對方車? 人家車子願意讓你移嗎? 或你會移嗎
Pioncchiio5269

你們那一小群重機騎士不是都說自己素養很高?會停到讓別人牽不出來?

2023-11-14 11:48
garbage101 wrote:
那我問妳喔 如果跟你停一格式不認識的 你要怎麼簽出來? 不就要先移對方車? 人家車子願意讓你移嗎? 或你會移嗎



新聞上有車友示範了...
當然你也可以表達自己私人的訴求堅持停正中間獨車一格. 畢竟這是民主法治社會.

圖片來源:自由時報
tansywen

搞路權自助餐的是政府,要停車時說你是汽車,要上國道時說你是機車不就是政府幹的嗎?夠噁心吧~但重點是,都民國幾年了台灣還在搞車種分流?

2023-11-07 10:07
extreme pig

bulahe支持廢除重機路權

2023-11-15 8:59
bus.mister wrote:
[一個小型車停車格位得停放一輛以上之大型重型機車],看似很簡單一句話,又可以延伸很多很有趣的問題:
1.停車費哪台付款?
2.付款機制要怎算?
3.車位自動偵測系統怎搭配?
4.車位自動計費系統怎設計?
5....................


1、2點都有規定。
3、4點是停車場該處裡的。
已開放重機的停車格(場)應該都沒上述問題。
小保羅155 wrote:
解方:只要開放兩格機...(恕刪)



沒被影響到,請繼續表演,最好是有本事把全台的停車格都天天塞滿
bus.mister wrote:
樓主請看清楚第 112...(恕刪)


你這問題很奇怪,停車收費單是by車子的,為什麼會有那些付款的問題?即便一個汽車格停兩部重機,不也是兩部重機都有停車事實而各開單嗎?

自動辨識車牌收費的路邊停車格,和停車場的自動辨識機制能否辨識到重機這確實是問題。
Pioncchiio5269

那小群人就是有錢買重機,沒錢付停車費咩。

2023-11-14 11:50
bus.mister

樓上P大,問題不是停車費問題,能買重機,大部分都擁有汽車,本人就不愛跟其他重機塞同一格。問題是:1.汽車車位不足2.就算有也拒絕重機3.就算上序1與2排除,機械式也不適合停重機,怕升降震動。

2023-11-14 13:07
大家都買重機那汽車業怎麼辦?
你叫國家怎麼對這些汽車米蟲交待?
過往所有交通建設都是汽車優先
你開放給大型重機
汽車的權力就稀釋掉了
這叫一向優越的汽車大爺情何以堪?
五味雜陳的人參
98797897978989

交通建設都是汽車優先,這是世界各國玩的,不過,近期先進地區都在玩無車城市,只有落後三流地區還在吵機車

2023-11-05 23:45
你最爛

1978年時任臺北市市長李登輝首先針對忠孝西路實施禁行機車規定,2002年時任陳水扁總統,機車不遵守「機慢車兩段式左轉」依法處以新台幣:600元至1,800元罰鍰。

2023-11-06 9:53
開放一台汽車格 可以放4台機車
對阿 政府應該開放的
確實 浪費土地資源
機車只要速度夠 都應該開放上高速 這樣才不會有一汽車一人 佔用空間
一直都很忙

125的車速也夠,應該也可以上快速公路或高速公路…只不過若發生事故,死傷就會相當嚴重…

2023-11-06 9:33
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?