轉彎車的定義究竟為何啊 (第2頁)

ymy7171

ymy7171
個人積分：1431分
文章編號：88522258

1431分

11樓

2023-10-30 23:11

打電話給負責的員警問清楚
也可以貼一下照片讓網友幫你看有沒有看錯

hpvs19

hpvs19
個人積分：16489分
文章編號：88522271

16489分

12樓

2023-10-30 23:14

Riwowo wrote:
對方汽車從巷子出來要左轉

巷子出來本就該停車讓左方車先過，而非占用車道等轉彎

做筆錄時，你是否有看清楚，警員寫的是你"轉彎"
若是你沒察覺又簽字，那你真的是吃大虧了!
建議回去再確認一次當時筆錄

海浪法師

海浪法師
個人積分：1257分
文章編號：88522579

1257分

13樓

2023-10-31 0:45

Riwowo wrote:
上個月發生小車禍對方...(恕刪)

他停在網格上沒動? 你要繞過他，他卻又動了撞上你

你去查查黃網格的意思是不是
「網狀線」設置之主要目的是保持路口淨空，維持交通順暢，保護駕駛人安全為主要目標。

然後再好好跟對方談談，得理也態度溫和，解決事情為上

smd6055

smd6055
個人積分：4278分
文章編號：88522594

4278分

14樓

2023-10-31 0:53

千萬別以為警察的水準有多高
他們的初判也只是初步的判定
並不是最後的判定
很多警察20歲出頭就出來了
別以為他們騎車開車技術多好觀念多好
不過是個初出茅廬的小伙子
對初判不服就申請鑑定

douglas7122

douglas7122
個人積分：2006分
文章編號：88522988

2006分

15樓

2023-10-31 7:59

初判表僅供參考，樓主不服申請鑑定就好。
但請記住，肇責判定你的筆錄內容佔很大因素。

bradia

bradia
個人積分：29487分
文章編號：88523050

29487分

16樓

2023-10-31 8:15

對方責任比較高吧？他那個動向，本來就應該等直行車過，或是有安全空檔才能開出來。開車沒耐心，這種狀況很容易出車禍。

wieter

wieter
個人積分：1363分
文章編號：88523087

1363分

17樓

2023-10-31 8:21

應該有機會改成雙方都未注意車前狀態
5:5

jason 567

jason 567
個人積分：23796分
文章編號：88523873

23796分

18樓

2023-10-31 10:25

筆錄很重要

初判表基本是靠筆錄和當時的事故圖來研判。

你車禍後到筆錄結束，從頭到尾只要說，你直行就好了

幹嘛說一大堆什麼他停在路中間，你繞過....

就這個你繞過去。

看起來就像是你在自殺。沒事繞去車頭前面給撞，不是嗎？

警方肯定也會照你說的畫事故圖呀。
畫一個你由外側到內側彎去汽車的車頭前的路徑

所以初判這樣判也是很合理。

Fa1con

反派死於話多[偷笑]

2023-10-31 11:47

strayvet

真的，樓主就是直行車。對方車輛如果要直行，除非他撞進洗衣店...[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-10-31 15:48

hpvs19

hpvs19
個人積分：16489分
文章編號：88526836

16489分

19樓

2023-10-31 17:33

汽車直行視角，的確是要送車去乾洗

gunlun1000

gunlun1000
個人積分：814分
文章編號：88527425

814分

20樓

2023-10-31 19:25

懷疑警方是不是把你們兩位搞反了？對方的正前方是牆，如果警方說對方是直行，我會請警方直行給我看！再說你為了閃他雖然有偏移，但是仍然在同一條車道上，請問轉彎的論點是怎麼來的？