• 4

想請教對方違規紅線停車導致家人閃避不及的車禍責任歸屬

法律上,連警察都不能裁判是誰有責任,因為警察只有記錄之責,是非對錯肇責比還是得由法官自由心證。
即使網友親身經驗也不會適用於本案,找律師才是正道。
鳳凰寺 風

民事的話是直接進入法院,由法官審理。刑事的話則會先經由地檢署,由檢察官判斷是否有罪,有罪後才會進入法院程序。

2023-10-16 14:47
違規停車導致他人發生車禍,可依過失傷害罪
處6月以下徒刑,若致人死亡更可依過失致死
罪判處2年以下徒刑。
就算對方車停著不動,他還是有肇責,因為他侵犯了正常行車人的路權。
可以先問問對方汽車有沒有第三人保險
確實違規停車是一回事,付肇事責任又是另一回事,你不停紅線上他也不會撞上你,我朋友倒車撞上停紅線車(7:3),若是為了閃你停紅線肇事可能就變成(3:7)
與其在這問東問西擲筊

不如

車禍受傷

請儘快就醫取得證明

筆錄記得做

若有相關保險

記得通知保險公司 開始準備資料

至於肇責

倘若不是遇到有後台的

警方都會秉公處理
咪虎雙寶

有後台的 從派出所警方這邊就會開始處理的

2023-10-15 18:43
Gabriellin

但鴿子可以唬弄無知鄉民,搞成直接和解最省事了。

2023-10-16 14:00
依過往案例,違停車收違停單,但它違停不表示你可以撞它,該怎麼賠還怎麼賠,不可能無肇責。
timlo wrote:
如果違停車輛是靜止的就基本沒有車禍肇責,只有罰單


紅線違停是不可能沒有肇責的
法院在判都是違停自負三成居多
所以保險公司理賠手冊也都是教違停自負三成開始談
不服就上法院給法院判
人沒受傷都好處理 人有重傷或死亡 法院都會稍微偏機車這方
如果法院判紅線違停車或無責 那就是鼓勵違停合理化
timlo

給你一個撞上違停骨折,違停車主無肇責的判例https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230212001745-260402?chdtv

2023-10-15 19:52
違停車輛有無開大燈或是警示燈?

違停侵占車道基本就有三成肇責,晚上沒開燈肇責分攤更多。
車子是違規停車被撞上,車主就有過失責任。通常車子會有保險,車主會出險。保險公司會跟受傷的人聯絡,如果沒有保險再找車主談。
有聽過在轉彎處停車,兩路口機車相撞,轉彎處停車的車主要賠償的新聞嗎?大概是同樣的意思!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?