timlo wrote:如果違停車輛是靜止的就基本沒有車禍肇責,只有罰單 紅線違停是不可能沒有肇責的法院在判都是違停自負三成居多所以保險公司理賠手冊也都是教違停自負三成開始談不服就上法院給法院判人沒受傷都好處理 人有重傷或死亡 法院都會稍微偏機車這方如果法院判紅線違停車或無責 那就是鼓勵違停合理化
車子是違規停車被撞上,車主就有過失責任。通常車子會有保險,車主會出險。保險公司會跟受傷的人聯絡,如果沒有保險再找車主談。有聽過在轉彎處停車,兩路口機車相撞,轉彎處停車的車主要賠償的新聞嗎?大概是同樣的意思!