CR-V的三星成績讓很多人失望,更不用說現在六代讓許多人產生不信任感而且賣120幾萬的價格Level 2還不完整(沒低速車道置中)對比韓系Sportage不但標配Level2,在價格差不多的配備裡也給出電動椅、12.3吋大螢幕、旋鈕排檔等等今天韓系車都給得出來了,身為更受歡迎的日系車CR-V若無法短暫爭取撞擊成績來說服大家,至少配備要跟上吧?否則配備少人家一截,安全又不被信任,有點可惜啊
ctaihsu wrote:看成績,5.5代CR...(恕刪) 可是瑞凡…KUGA硼鋼強度1500MPA, CRV 鋁缶鋼強度才590MPA.那照01硼鋼神派的說法,KUGA 的強度應該是CRV的二倍多才對啊。所以KUGA至少要6顆星才說的過去吧?百思不解!我想應該是少一個汽缸的關係吧?不然以我這個教物理的体育老師的學識,實在找不出什麼好理由來幫你們解套了!難道說,不用硼鋼的話不就連一顆星也沒有了?
MBUSA wrote: 三星車5.5代CR-V vs 三星車2023KugaQ. 如果拿這兩台來正面對撞,不知吃瓜群眾在撞及當下會希望坐在哪一台裡?這個問題,我的票投給 Kuga.(恕刪) 正面對撞的成人保護,明明就是KUGA分數比CRV還低,你真是個死忠派吔!