• 3

三星車5.5代CR-V vs 三星車2023Kuga

說句實在話
不太懂這篇意義在哪
KUGA是十顆星還是賣輸CRV啦 台灣消費者買車只看品牌不看其它項目
box007

與其說看品牌,不如說是,一般消費者看妥善率及省油、保值,而汽車本質就是個交通工具,自然妥善率是最被看重的,如果福特車口碑是妥善率高的車,就算只有一星也絕對賣的比三星好,注重馬力或操駕基本上就是小眾市場

2023-10-10 22:28
大鼻

福特底盤操控確實不錯👍 安全性雖然只有三星 但已經不錯了

2023-10-11 15:23
結論:
現在國產SUV價格這麼高,與其比較TNCAP成績
不如直上進口車,直接參考EuroNCAP

CX-5:


Tiguan:


Eclipse Cross:


Rav4:
3mstrike

還是有二、三十萬的價差在,如果一年加油兩、三萬,就是十年的油錢

2023-10-27 11:52
CR-V的三星成績讓很多人失望,更不用說現在六代讓許多人產生不信任感
而且賣120幾萬的價格Level 2還不完整(沒低速車道置中)
對比韓系Sportage不但標配Level2,在價格差不多的配備裡也給出電動椅、12.3吋大螢幕、旋鈕排檔等等
今天韓系車都給得出來了,身為更受歡迎的日系車
CR-V若無法短暫爭取撞擊成績來說服大家,至少配備要跟上吧?
否則配備少人家一截,安全又不被信任,有點可惜啊
大鼻

CRV銷量還是輕鬆碾壓韓國車啦 管你送什麼配備 牌子對了就對了

2023-10-20 14:10
3mstrike

就像蘋果手機

2023-10-27 12:36
雖同樣是三星,
但本田還有信仰,
福特剩什麼(妥善率不行、安全性也不行)?

6代CRV漲價還一堆人買(聽說P版要排到明年春節),
Kuga持續降價,但掛牌量還遞減,實在有夠可憐!
ctaihsu wrote:
看成績,5.5代CR...(恕刪)

可是瑞凡…
KUGA硼鋼強度1500MPA, CRV 鋁缶鋼強度才590MPA.
那照01硼鋼神派的說法,KUGA 的強度應該是CRV的二倍多才對啊。所以KUGA至少要6顆星才說的過去吧?
百思不解!我想應該是少一個汽缸的關係吧?不然以我這個教物理的体育老師的學識,實在找不出什麼好理由來幫你們解套了!難道說,不用硼鋼的話不就連一顆星也沒有了?
Never argue with an idiot.
三星車5.5代CR-V vs 三星車2023Kuga

Q. 如果拿這兩台來正面對撞,不知吃瓜群眾在撞及當下會希望坐在哪一台裡?

這個問題,我的票投給 Kuga
MBUSA wrote: 三星車5.5代CR-V vs 三星車2023Kuga

Q. 如果拿這兩台來正面對撞,不知吃瓜群眾在撞及當下會希望坐在哪一台裡?

這個問題,我的票投給 Kuga.(恕刪)


正面對撞的成人保護,明明就是KUGA分數比CRV還低,你真是個死忠派吔!
Never argue with an idiot.
輸了你贏了世界又如何
不是....

輸了銷量贏了成績又如何才對
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?