原來重機是在爭取停機車位~有請山道好朋友來分享看法 (第2頁)

鬍鬚小哥
個人積分：2466分
文章編號：88352093

2466分

11樓

2023-10-02 16:56

小弟我始終覺得這個號召行動很奇怪......

怎麼會去停汽車格?

你想要申訴求得的是機車位吧

那應該是去霸佔機車位讓大家理解重機也可以停機車格

且停在機車格內毫無影響才對...

怎麼會號召一堆重機明明想要爭取的是機車格卻停在汽車格上講話= =?

都沒人覺得怪嗎...

你想要的跟做出來的是不同事件...然後要大家認同

搶汽車族群讓別人不爽再來正視你的要求...是這樣嗎= =?

那跟機車格族群一點影響也沒有啊

汽車格說真的恨不得你重機群早點去塞機車格
結果重機群卻來搞我...到處引戰...

tansywen

5D3 我沒有貼你標籤啊，而是標籤就在你身上；爭取自己的權益叫做無恥啊？真是好棒棒的民主社會，你也可以爭取汽車停機車格啊～

2023-10-03 23:14

tansywen

bulahe 原來合法停汽車格叫做流寇作亂，那停車的流寇到處都是囉～包括你。

2023-10-03 23:15

Charles Laih

Charles Laih
個人積分：1425分
文章編號：88352983

1425分

12樓

2023-10-02 19:07

大型重機還是停汽車停車格比較好，不然車主回來發現有刮傷，旁邊的普通機車不就啞巴吃黃蓮，說不定一條刮傷連煞車油都要換！

edgar!!!

edgar!!!
個人積分：2008分
文章編號：88353687

2008分

13樓

2023-10-02 21:33

接下來就要爭取可以行駛慢車道跟兩段式左轉，還有行駛路肩（九成九的白牌機車行駛路肩都不會被罰

cwcwc

cwcwc
個人積分：1分
文章編號：88353752

1分

14樓

2023-10-02 21:47

重機停一般機車位車主不會擔心刮傷嗎?
如果車主又常因此提告. 覺得這樣最後反對的主要會是一般二輪機車怕只是剛好停在旁邊就被懷疑刮傷他車

除非車主無所謂~

tansywen

我就是不擔心刮傷的啊。

2023-10-03 0:36

chengjer

都是騎國產300CC通勤的在叫,那些幾十萬上百萬才不穴停機車格,當然是去停一車一格的機車位.

2023-10-03 11:38

sunland

sunland
個人積分：8458分
文章編號：88354164

8458分

15樓

2023-10-02 23:06

假設把機車停車格劃大
只要機車不管多大台都能停得進去
機車一律停機車格
訂定合理費率一律收費並規定一車一格不得移車
可用物理手段讓移車和硬擠變得不可能
這樣應該就能徹底解決所有機車停車問題了對吧
我說完，誰贊成，誰反對

sunland

協45度是個好方法，可以解決車長的問題又不會多佔車道寬度

2023-10-03 13:06

Pioncchiio5269

把機車格畫大，不就跟他們所提出的，浪費空間相牴觸了。

2023-10-11 14:29

hihimonkey1

hihimonkey1
個人積分：5344分
文章編號：88354474

5344分

樓主

2023-10-03 0:22

sunland wrote:
假設把機車停車格劃大
只要機車不管多大台都能停得進去
機車一律停機車格
訂定合理費率一律收費並規定一車一格不得移車
可用物理手段讓移車和硬擠變得不可能
這樣應該就能徹底解決所有機車停車問題了對吧
我說完，誰贊成，誰反對(恕刪)

機車格變大
就是格數變少
機車族更難停車
當然就多一個群體在反對
至於物理手段解決移車硬擠的問題
那是否有建置成本提高跟後續維護的問題？
那假如政府對於停車格要有一定的收入
那減少車格又增加支出
停車費要提高到多少才合算？
我不反對
但感覺可以多多思考是否有其他方式
例如鼓勵私人停車場設立重機專用停車格
這樣才能把高貴的重機跟一般平價機車分開
才不會有買菜車刮傷重機賠不起的問題

tansywen

既然地方可以不甩中央可以恣意縮水機車格，那放大又有何不可？只是講到要放大地方就會把中央推出來說什麼規定是2公尺等等，官員實在無恥，縮小可以放大不行。

2023-10-03 10:15

tansywen

而一般標準路邊汽車停車格是2～2.5*5公尺，汽車格畫2.5公尺寬就沒事有夠安全，機車格多個5公分就喊危險，標準到底在哪裡？

2023-10-03 10:18

martinlove13

martinlove13
個人積分：19分
文章編號：88354538

19分

17樓

2023-10-03 0:45

重機在爭取停機車位我不同意我不同意我不同意

Pioncchiio5269

哪個汽車駕駛不認同重機停汽車格了? 一格汽車格可以停兩台以上重機，刻意一格停一台，來製造問題，是誰的問題?

2023-10-11 14:32

tansywen

你去餐廳付一樣的錢但只能吃半碗，你願意啊？又不是少付一毛錢，幹嘛跟別人擠啊，誰管你汽車停哪裡。

2023-10-11 14:35

zzzrrrzz

zzzrrrzz
個人積分：2052分
文章編號：88354561

2052分

18樓

2023-10-03 0:54

咦是汽車停車位不夠嗎?都想停在機車格了，還好是四輪，沒事沒事.... sorry

hch2006

本來就沒事, 有錢就是任性, 重機也可以

2023-10-03 11:07

jyo011

太粗暴了XD

2023-10-05 4:42

hihimonkey1

hihimonkey1
個人積分：5344分
文章編號：88354945

5344分

樓主

2023-10-03 7:24

zzzrrrzz wrote:
咦是汽車停車位不夠嗎?都想停在機車格了，還好是四輪，沒事沒事....

請問有檢舉了嗎?還是拍照只為了上網筆戰?
這麼愛戰
難怪沒人支持山道X子

傻瓜狐狸

這個應該檢舉無效～這看起來是店家自設的停車場，不歸警察管的樣子

2023-10-03 13:31

zzzrrrzz

小弟不是檢舉魔人，這是全聯停車場也不需要檢舉，這圖片只是凸顯四輪大爺心態並觀察人們對於二輪與四輪需求問題的偏見思維

2023-10-03 18:03

janhan58

janhan58
個人積分：2575分
文章編號：88355566

2575分

20樓

2023-10-03 9:12

因為政府規定只能停汽車格啊！那就停給政府看看嘛～又不是沒付錢；機車格太小？畫大一點不就得了，官員腦袋真的裝水泥。

請問如果給停機車格,旦比照汽車格每小時收費願意嗎?回答一下吧!機車格太小劃大一點不就得了?這種思維就好比把所以汽車格都放大規劃成殘障車位大小般可笑!不顧大眾利益般自私心態表露無遺!

chengjer

不就是天大地大沒有我重機大,所有的措施都要依照我重機修改.

2023-10-03 11:41

extreme pig

交通部不甩重機猴是正確的決定

2023-10-03 13:23