這就是重機的素質? 看來不廢不行了! (第2頁)

goethe0214

goethe0214
個人積分：5214分
文章編號：88349757

5214分

11樓

2023-10-02 12:15

其實就特別為重機畫他們的停車格就是了，按照車輛的比例，應該是25:1吧，就不再讓重機停一般汽車停車位了，否則就是違停。不就解決了？!

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：88349788

645分

12樓

2023-10-02 12:20

乾脆畫設重機專用停車格，規定重機不准停汽車格，也不准停機車格，至於重機專用停車格不足問題，自己想辦法，一視同仁。

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22137分
文章編號：88349793

22137分

13樓

2023-10-02 12:21

luxered wrote:
其實大家的立場不同政...(恕刪)

建議看一下我上面貼的影片，重機尺寸有大有小，不是每一台重機都是又大又長的 sorry

小的可以停機車格，大的停不下就只能停汽車位

tank0122

hsupw 這點確實也是沒問題，但大多數非一起出遊的情況下，有那麼多重機可以一起停嗎?大多還是一台重機停一個汽車位吧!這次的活動訴求是讓跟白牌差不多的重機可以去停機車格，減少占用過多空間停車的情況~

2023-10-02 15:13

jiahsien

tank0122 法規是允許多台大重停一格汽車格，所以這種活動理應建立在現有法治下去抗議，而不是一車一位表現...這樣讓人刻意引導人到錯誤立場

2023-10-02 17:15

CBK Club outstanding

CBK Club outstanding
個人積分：11157分
文章編號：88349798

11157分

14樓

2023-10-02 12:21

不要製造社會上的對立
雖然沒有買大重機
但總覺得腳痛部的鳥政策讓人無所適從。

Leonyang1603

Leonyang1603
個人積分：22137分
文章編號：88349813

22137分

15樓

2023-10-02 12:23

goethe0214 wrote:
其實就特別為重機畫他...(恕刪)

tpccy6421 wrote:
乾脆畫設重機專用停車...(恕刪)

缺點是這些都是大工程，全台各地都要打掉重練，重新規劃，會花費不少錢

不如就現有車位去彈性選擇實際，我是無所謂

誰要

行人地獄專案幾百億幾百億在花有看到甚麼嗎???

2023-10-02 21:04

bradia

bradia
個人積分：29913分
文章編號：88349861

29913分

16樓

2023-10-02 12:28

【不廢不行了】
是要廢什麼

smd6055

對啊我也不知道她要廢什麼？廢任督二脈的樣子

2023-10-02 19:05

誰要

4輪素質就很好 ??酒駕撞死人的有哪一案件是騎重機的??!!先廢自己腦袋吧~~~

2023-10-02 21:06

KK84356

KK84356
個人積分：4186分
文章編號：88349951

4186分

17樓

2023-10-02 12:39

好吧！那開放重機停機車格如何？
這樣就解決了，不然體積不大佔用汽車格確實不符合效益！

chengjer

chengjer
個人積分：5567分
文章編號：88350006

5567分

18樓

2023-10-02 12:45

Motor123 wrote:
那就改成不準停汽車車位，跟一般機車一樣停路邊，跟塑膠車一起碰碰，重機車主捨得，不能上下好處都佔盡，憑什麼。

別傻了,他們就是全都要,你叫那些幾10萬上百萬的機車停機車停車格?不跟你翻臉才怪.

他們會跟你說體積那麼大擠不進去,自助餐不是叫假的.

5D3

chengjer 那我開車也要去停,機車停車格是計次的,這樣划算多了[偷笑]

2023-10-02 15:49

smd6055

最簡單的方法就是廢除停車格，大家高興怎麼停就自己停

2023-10-02 19:07

welsonilu

welsonilu
個人積分：2684分
文章編號：88350090

2684分

19樓

2023-10-02 12:54

我是無所謂啦反正我有車位

但停放機車格應該就可能失去汽車格的資格
不然兩種都可以只會更製造對立機車格我是不會去停啦
台灣機車格停下去什麼結果大家都知道為了省錢？我覺得大可不必

自己有停車位所以無法體會重機停在機車格的意義在哪？風險很高喔
除非不在意那就沒差不然尻到倒霉的又是警察徒增困擾而已

台灣就是這些立法的都在打瞌睡．警察往往沒法做該做的事
每天都在弄這些雞毛蒜皮的事
如果從考照開始增加難度增加肇事後取得新駕照的難度與年限跟金額
還有增加無照的罰金
比如酒駕先重罰弔銷執照三年三年後重考費用三倍之類的
有錢可能不怕所以再犯關一年重考六倍三犯就關五年不得再考照
舉例而已啦但實際操作得讓人會怕有錢人也怕才有遏止的可能

讓大家取得珍惜駕照的本質自然會搞掉一票爛人．．．
一昧地增加罰金沒有意義台灣這所得呵呵

foster_yen

foster_yen
個人積分：22155分
文章編號：88350301

22155分

20樓

2023-10-02 13:23

welsonilu wrote:
我是無所謂啦反正我有車位

但停放機車格應該就可能失去汽車格的資格
不然兩種都可以只會更製造對立機車格我是不會去停啦
台灣機車格停下去什麼結果大家都知道為了省錢？我覺得大可不必

自己有停車位所以無法體會重機停在機車格的意義在哪？風險很高喔
除非不在意那就沒差不然尻到倒霉的又是警察

原來你重機買了都不騎出門的，一直放在家裡所以你沒差，故無法體會去外面要找停車位的痛苦！

jiahsien

stevenone123 300公尺內我都覺得合理，隔壁日本可是2公里呢........只是不得不說，台灣不管人行道甚至住宅都對行人很不便利...

2023-10-02 18:11

welsonilu

jiahsien 對行人不利的確．．前陣子有個人行道被店家佔用．還是使用灶台．在人行道上使用大型灶台（辦桌那種鍋子．雙手環抱也抱不住那種）明火．很扯檢舉也沒用看來後台很硬

2023-10-02 18:27