• 9

摩托起義!重機停滿石碇服務區

羅素威斯布魯克 wrote:
爭取權益是公民應該做...(恕刪)

若民眾無感其實就不用爭取了
要不然為什麼要司機為什麼要罷工(影響車次)
要不然為什麼要抗議要封街交管(影響交通路線)
影響到別人的爭取權益又不是第一次........
羅素威斯布魯克

這跟罷工不太一樣,罷工會影響到民眾但重點是會讓公司的營運營收受影響,但我想問把停車場停滿是對誰抗爭我不太懂,施政者會受影響嗎?還不是一般民眾沒位置停官員會影響嗎?

2023-10-02 13:31
thomas11339

是在凸顯法規的不合理性 讓偉大的官猿們看清楚牠們訂定的規則有多好笑QQ 還是要跟德國的堵路一樣才看的見[這我不行]

2023-10-03 11:54
支持
bc5017 wrote:
公路局衡量93%以上重機,長度超過2公尺所以不允許
https://tw.nextapple.com/life/20231001/CEA4F3647FCAA77580B5E91C87C552C3

不用在那邊抱著幾台小台的黃牌取暖說你看可以停耶,
還有扯重機龍頭打橫時其實就小於2公尺的歪理?

要比照汽車上國道
要比照機車騎機慢車專用道停機車停等區
汽機車停車格也要全部任我選

重機停機車格你交通部嫌車太大。
重機停汽車格你汽車駕駛人嫌車太小。
交通部就不會處理?
白癡
公務人員
能推就推能拖就拖
選舉期間
不動輒得咎選票極大化
交通部一貫的發言XD


下次建議,直接停在交通部各官員的公務車停車位吧XD
或者王國財他家附近停車位XD
@
想停 有空位就停啊
使用者付費就好了
加油
我覺得這個問題不難解決 但是難在誰要負責
成功的話執政黨會贏得掌聲
失敗的話就永遠被拿來作文章
試問哪個院長哪個總統願意負責
愛停就停, 佔領石碇造成汽車無法駛入?
這種狀況, 其實就只有一天, 我不信能每週搞
雪隧每周都塞車, 也不見交通部提出改善方案
這個才難得來一次, 等一年52周, 周周發生, 連續好幾年, 跟雪隧塞車一樣, 再說吧!
keigowu wrote:
我覺得這個問題不難解...(恕刪)


同性戀結婚這種大事都沒力排眾議了,重機群眾才多少人而已?
不太懂,兩者明明都是邏輯上沒問題,問題都出在宗教信仰上面而已
一個基督教,一個四輪教,差很多嗎?

建議還是應該回歸機車本質。

如要爭權,是否應該先將心態調整為汽車模式。
塞車時不要在車陣中穿梭、在超車時請保持足夠安全距離、還有不要再雙車併行 ....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?