高速公路內線無故煞停 (第2頁)

籠的傳人

籠的傳人
個人積分：991分
文章編號：88253453

991分

11樓

2023-09-17 0:36

這樣後面車禍能跟這台無故煞停的車求償嗎？

第二台都煞住了第四台還能撞上第三台

不保持五十公尺的下場

wechthm

你講的是次要原因，主要原因是馬自達低於限速

2023-09-17 12:20

逛逛3455

後車找前車,前車出示證據影片即可

2023-09-17 14:07

陳大飛飛飛飛

陳大飛飛飛飛
個人積分：1016分
文章編號：88253460

1016分

12樓

2023-09-17 0:37

會不會剛好射出來～踩到煞車了

cheese0326

cheese0326
個人積分：297分
文章編號：88253832

297分

13樓

2023-09-17 5:55

有可能是影片開始前已有行車糾紛

tony0170

tony0170
個人積分：2528分
文章編號：88253856

2528分

14樓

2023-09-17 6:24

一堆檢討後車沒保持距離的？當攝影車都差點撞上，後面的車子反應時間就更短了，誰會預期有個神經病突然減速啊！

gbs5543

台灣法規可能就真的會這樣判後面未注意前車動態我就被吞了保險賠對方

2023-09-17 15:35

ckm0418

樓主可能忘了甚麼叫"安全距離"，即使前車不知甚麼原因緊急煞車，只要後車有保持安全距離，通常都不會撞上的。

2023-09-17 20:02

don4756

don4756
個人積分：799分
文章編號：88253868

799分

15樓

2023-09-17 6:37

ckm0418

注意"任意"兩字，通常須由後車舉證是前車驟然減速、煞車或於車道中暫停，不然通常前車主都有自己的理由。

2023-09-17 20:04

tony1838

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：88253912

2171分

16樓

2023-09-17 7:14

如果是自動煞停，那麼車主還敢開這台車？
追撞遲早等到你，下次後面不一定停得住？後果自負？

小晨勃道尼

小晨勃道尼
個人積分：15523分
文章編號：88253963

15523分

17樓

2023-09-17 7:37

內線貼著開追撞不是剛好嗎？
還要爭什麼　這我不行

wechthm

你在隔空捉藥哦，你那麼會虎

2023-09-17 12:23

帶髮修行

帶髮修行
個人積分：3274分
文章編號：88253995

3274分

18樓

2023-09-17 7:51

車上導航機提示"前方有測速照相,速限XX公里",但卻是底下省道的,馬兄傻傻信以為真大踩剎車

易方達

+1

2023-09-17 7:55

prekkersaurus

prekkersaurus
個人積分：296分
文章編號：88254010

296分

19樓

2023-09-17 7:55

總是會有沒經驗的人永遠都不檢討"沒有保持安全距離"，所以你就有可能是那個撞前車的人啊

諸葛小花

諸葛小花
個人積分：93064分
文章編號：88254089

93064分

20樓

2023-09-17 8:28

tony1838 wrote:
如果是自動煞停，那麼車主還敢開這台車？

如果出現一次自動煞停就拒買拒開...
那可能弄到最後沒車可以買吧
我就不相信這種東西有哪一家保證100%不失誤