• 4

報料公社,一張照片,2個不同時間,2次檢舉。

跟我們講做啥? 資料備齊去找OPPO立委阿, 提案公投廢檢舉
為何要支持檢舉?
因為三寶太多,發生事故又賠不出錢,一點點賠償金就在調解會大小聲,趁著還沒發生事故時,先用罰單認清法規。
樓主 你也要拿出照片來

不然要大家憑空想像嗎?
有人說什麼違規仔的套路.以下是我的本人經歷.

某天我開車途經松山車站附近.因為後方有消防車隊要通過.所以我就將車駛往車道外側並停等.讓消防車隊可以快速通過後再續行.結果幾週後收到罰單.我在停等讓路的時候因為停等位置稍微壓到公車停車格旁的紅線.被不知道哪個正義魔人告發了一張違規停車.而且舉發照片的角度還很巧妙地沒有拍到消防車隊經過.

先說明松山車站那一帶不是我日常生活的範圍.已超過1年沒到那邊.當天是有事才路過而已.所以不可能是我日常就會在那邊違規的相片.

後來我就拿著罰單.與行車紀錄器上的紀錄影片到監理站去申訴.證實我那天是讓道而不是違停.承辦的人也很認真地聽我解釋與協助我辦理相關手續.一番波折與等待後.順利的撤消了這張罰單.

某些人自以為心中有正義卻入了魔.附帶一提的是我的行車紀錄器是前後左右都有錄像的.我在申訴前檢查錄影時也發現錄到了疑似胡亂舉發者的樣貌(拿著手機拍我車的人).衣冠楚楚卻幹著損人勾當.
hch2006

不意外, 檢舉魔都是這樣

2023-09-12 10:04
fywei

浪費別人時間很可惡 要求償工作損失才行

2023-09-12 11:08
會痛會叫表示有效
我個人檢舉都是附影片,不會用照片去讓違規者有理由去講一些543...
照片確實有作假的疑慮,但收到罰單都多久以後了??真的沒幾個人會留自己的行車紀錄檔去申訴的.
檢舉人只附照片確實爭議很高.
john0002 wrote:
一張照片被檢舉2次,但時間不同。

如果不是同一件事,那是可以一同檢舉的
像是未打方向燈和雙黃線超車,同時間,但不同事項,可同時舉發
這和有白目行人故意在行人穿越道上作怪一樣,說不定是違規魔人想藉此行為降低不理讓行人的罰金啊
john0002 wrote:
希望有人補充照片一張...(恕刪)


發文還不附圖
幫你補照片




兩張罰單上違規地點不同,所以也可能是警員自己開出來的烏龍罰單。
♂有夢最美♂

罰單1:09點07分,罰單2:21點09分,這已經不只是12小時或24小時制的問題,一個07分,一個09分,這是有人後製時間?

2023-09-12 14:26
樂見廢除,從此也配合你各位一起享受便民
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?