bealiveROC wrote:
1.C車是證人
B車的話不能採信
C車就更不必談
C車可是有機會付A車B車的修理費
翻盤他獲利最大
還能採信嗎
bealiveROC wrote:
(中間車道:C車跟我都表明當時可以很順暢的變換不至於要慢慢變換)
中間車道很順暢的
幹麻一定要擠內側
以目前的法規來說,後車撞前車通常是後車的錯,
為什麼? 因為未保持安全距離、應注意而未注意...
要想去舉證是前車故意急煞有很大的難度.
我去年就有在台北北安路忠烈祠一帶,當時連續三台車車距都是50m左右,車速維持在不到60km/hr,前車突然緊急煞車,我也急踩但煞不住,我就撞上去了,還好後面那台往旁邊閃沒撞上來.
問題是路很直前面也沒車更沒有行人野貓野狗穿越,前面那台小黃不知是開久了晃神還是想修保險桿而重踩煞車.
警察來了後車幫我說明也沒用,結果就是判我應注意而未注意,要負全責....
因為小黃開價6000(包含保桿鈑金烤漆與營業損失),警察又說不介入協調,只能協助我們互留資料,
在交涉不成後我還是call了保險公司來處理.
有朋友說6000找多一點人來一起談至少可以砍到3000,然後雙方拍拍屁股走人,既不用去煩處理保險的事情,隔年保費也能調降不會留下紀錄.問題出在小黃車禍後馬上call了5~6位同車行的司機來在警察畫線作筆錄時你一言我一語幫腔,一附吃定你了的嘴臉,我就想說反正保險都付錢了不用白不用,後來證明這樣處理還不錯,一切都由保險公司的人去聯絡,我只填了張出險單,連前保桿刮傷的地方也順便處理乾淨了,對方三天兩頭打電話來要錢我也只要心平氣和得請他們直接跟保險公司聯絡就好.
事後算一算保險未出險隔年折扣也不到3000元更何況還有自己的保桿要修.
結論就是遇到那種搖搖晃晃的駕駛最好是離遠一點,如果不幸發生車禍,除非是真的微乎其微雙方揮個手就算了那種,要不然第一時間最好先call警察,之後再看要怎麼處理,牽涉到賠償的話打電話請保險公司的人來拍照吧.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
內文搜尋
從 APP 打開
X