sonner wrote:如果你沒買這車現在應...(恕刪) 應該不會換吧,沒有問題 又好開 為什麼要換呢?而且換了之後 也不一定比原本的好車型也不會退流行、動力也不錯、安全配備也足家人也覺得這台空間夠大、又穩,實在找不到可以換的理由如果真要買的話,可能會保留這輛車,會再另購一台 來開
想要跟需要是不一樣的如果車子是工作必需品那就是買但有很多人平常不會用到車,然後用車去佔位這種人就沒必要買車,每年的固定花費拿去做小黃可能還比較少記得之前有人統計過在台北市養車平均一個月差不多12000~15000我自己算過我一年不含折舊差不多20萬,如果再把折舊算下去會更多但我工作需要跨縣市跑來跑去所以就一定要有車如果沒這需要的,大城市內靠公共運輸其實就好了,真的不要買車
hsuchiehhao wrote:這樣計較~人生會很苦...(恕刪) 對阿 沒錯,有太多太多可以舉例了所以才會覺得 為什麼只有車子 會被冠上負資產房子 、電冰箱、手機、任何只要能使用的東西 通通都算是負資產不是嗎??房子 也會有折舊,也是需要裝修, 買1000萬的房子,要賣 也不可能賣1000萬出去
真的是蠻傻眼的想法如果你今天把車拿去當uber,扣掉你車的保養費用,有剩下有賺才叫正資產,你開車去拜訪客戶,也拿下訂單,賺到錢也是,你拿去當車伕,也是用車去賺錢的一種如果這車只是拿來用去上班、載妻小出遊,請問有賺到錢嗎? 當然沒有啊,你只有賺到不會被扣全勤,讓你安全安心上下班,不只沒賺到錢,你今天來回公司車輛的損耗,油錢,機油耗損都是從你的薪水扣的,扣掉還有剩就做存