• 7

大家可以放心的在馬路上臨停、躲太陽了

更危險的是躲太陽後要騎
有沒有往左後方看看有無來車
老/女人我看通常沒有
NikonAlex wrote:
交通部有函釋躲太陽為...(恕刪)

第 43 條
四、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停

黑車已構成 "於車道中暫停" 可以成功開單
其他沒停在車道上躲太陽的 都沒事

要躲太陽請避開車道 讓其他用路者過 這也是基本禮貌
Benpli

"暫停" 與 "臨停" 法訂有何差異 ?? 除上公文說明 二 與 三 之解說. 是否與駕駛人一直在車上未離開駕駛座 引擎未熄火 有差異可分別. ??

2023-09-11 15:24
A986565

你以為是檢舉錯條?前幾天高雄有人躲太陽被檢舉危險駕駛成功,然後警方說因為這個涵釋,所以撤銷了,交通部就是這麼扯,你才甭護航

2023-09-15 20:25
白牌機慢腳踏車停在紅燈前的樹蔭下躲太陽罰16000
汽車逆向上快速道路撞死大型重機騎士罰600
台灣國首都真的舉債欠很大喔
為甚麼要躲太陽,一直騎不好嗎?其實是停紅綠燈
但是目前並無規定停紅燈的距離要多長,才會有這種情況發生。
以前有次騎腳踏車,因為前方機車太多,廢氣特多,所以停紅燈時距離遠了些,卻有個保全跑出豪宅大樓出來趕我,說我擋住他們的車道。
Gabriellin

保全現在不能指揮交通,硬趕人可以叫鴿子來處理

2023-09-11 13:23
dohan8850

這個說法比較合理,要看停車的原因是什麼,如果是停紅燈,真的罰不了

2023-09-11 22:17
把會造成道路陰影的東西都拆除乾淨不就好了...
在台灣
機車都可以行駛路肩, 然後再硬切車道超車
更別說滿街包括重機都在鑽車縫
這些嚴重危害行車安全的行為
台灣都無法可罰
躲雨躲太陽真的是情有可原
不是要發展綠能嗎?

為何全國道路上方不乾脆全部架起太陽能板


既可發電又可遮陽避雨

騎士可不用躲太陽也不必穿雨衣,
也不必擔心罰單, 更不會突然停下
害後方車輛倒楣追撞, 一舉數得
CHIEN-阿義

會被學長載貨超過高度撞壞

2023-09-11 15:50
大選即將來臨
官不與民鬥
等選完再來收割也不遲




NikonAlex wrote:
交通部有函釋躲太陽為...(恕刪)
MPOWER
還好吧
騎車躲太陽的
跟開車違停擋住大半條右車道買便當的
不是一樣討厭嗎?

那現在一般違停不給檢舉
躲太陽不罰也是算合理

------
又
騎車違停買便當不可檢舉(人不在車上)
騎車靠右躲太陽卻要罰(人在車上)
好像也說不過去吧?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?