• 4

檢舉沒過??

RDS-0667車主表示::
你最好都不會違規
你這輩子最好都沒有急需方便的時候
檢舉肥宅心裡有病
檢舉無法改善交通
檢舉無法降低交通傷亡
檢舉假正義
怎麼不去考警察
888calvin

R開頭的租賃車以上都從缺...除了錢以外!

2023-08-30 9:44
A辣愛怕跑 wrote:
RDS-06車主...(恕刪)


車主:🤬
😂🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
【照片檔案內容未記載拍攝時間】
這個回覆有意思,通常只有警方挑剔說照片上沒打時間(但EXIF有資料),沒聽說過照片上打印時間,但是警方反過來查對EXIF的
leoliou

因為這是截圖不是照片,非原始檔案被質疑也是人家的權力

2023-08-30 8:16
要附動態影片,否則無法認定該車是否有闖紅燈或只是停車越線
sagatgod

不是,你有沒有看清楚警察的回覆?相片是可以的,只是要原始相片檔,雖然我也認同附動態影片最保險

2023-08-30 8:37
cgbvcchao

的確是,照片也只能看出這台車超越停止線,闖紅燈的"闖",光從這兩張照片難以下定論,如果說越線是成立的。

2023-08-30 8:55
A辣愛怕跑 wrote:
RDS-0667車主...(恕刪)


我通常不會特別去檢舉,就是他開車要快不快要慢不慢,擋到我路,我才想檢舉它,我最討厭路口慢慢開,快紅燈才突然加速衝過,結果後面的人因為這樣被擋到
阿~豪
阿~豪 樓主

我就真的很討厭這種在路口要過不過慢慢開,然後看到快紅燈就馬上衝,害後面正常行駛的人卡在路口

2023-08-30 10:23
foxconn360d

這種G8人我也很愛檢舉,好像馬路他家的

2023-08-30 16:09
是不是剛好有左轉彎標示,迴轉剛好而已 (我看圖說故事)
第一張截圖剛好燈還沒亮 第二張看不清楚燈號
ir841756 wrote:
是不是剛好有左轉彎標...(恕刪)


是左轉燈已經熄了變紅燈了
建議最好用影片
照片會過的機率不高
曾經用照片檢舉一台車停在人行道
一樣不給過
雖然我也不清楚一台車在人行道上
靜態照片和動態影片有什麼不同
但檢舉沒過通常我就算了

唯一例外是多次檢舉台北某處機車很愛騎在人行道上
但承辦警員就是不給過
後來很不爽去查台北市人行道系統
然後寄到1999
很神奇的是就過了
因為怕你日期時間是用P上去的
才會要你附照片EXIF檔佐證
以前有案例是兩人有恩怨,一方故意檢舉,結果根本是拿舊照片
記得警察還到現場拍街景來印證是P時間的

警方執法一直以來都要注意,避免淪為尋仇或者討債之類私人糾紛的工具
阿~豪
阿~豪 樓主

了解,算了,沒過就沒過,我也不是專業檢舉人,不想浪費時間在這上面

2023-08-30 8:52
吃飽太閒,抓違規本來就是警察的工作,你要搶來做,你就慢慢去研究吧
阿~豪
阿~豪 樓主

我就不信今天如果前面車慢慢開(還有違規)擋到你的路,你還可以這麼心平氣和,而且我也不是無聊才檢舉的

2023-08-30 10:25
Fa1con

反過來說,守法也是人民的工作。這份工作您有認真嗎?

2023-08-30 15:19
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?