• 5

中古車交易重大變革!定型化契約將修正增訂 引爆業界反彈

還不簡單,到時候回去找原車主負責,以後要賣給車商一樣要簽保固契約.
allenff

這邊你最中肯,很有管理的頭腦

2023-08-29 14:20
Crazybook

可是車商不是法律定義的消費者耶

2023-08-29 21:14
pcian wrote:
二手車商怕的就是這個 跟新車價差太少
大家乾脆買新車
不過新車商也不是笨蛋
二手價上去 新車價也跟著上揚



羊毛出在羊身上,成本一定是往上加

這真的執行下去,只會造成願意簽定型化契約的車商變少
或是另外加價的才給定型化契約,如果消費者願意用比一般行情高的價格買一個保障
原廠認證中古車就是這樣,雖然我也不懂那麼貴為什麼不乾脆買新車?
一般車或便宜車就另外的買賣合約,反正也沒規定中古車買賣一定要簽定型化契約
想要定型化契約就加價,很合理
Crazybook

另外的買賣契約也是定型化契約,除非是買賣雙方一條一條商量出來的才不是。你是車商願意花商量的時間成本嗎?

2023-08-29 20:59
路人39 wrote:
這可能是要求中古車商要提供保固的意思
當然
保固時間長短仍由車商自行訂定
但是保固太短的車商就不會受到青睞
或者是, 沒能力提供保固的車商就會遭到淘汰
這是逼迫中古車商不能隨便中古車買來就隨便賣出去
然後出事就要消費者自己吞
畢竟中古車出事是有可能會影響駕駛及乘客生命安全的問題

中古車行有賺錢,有些時候賺得比新車還多

提供合理的保固跟問題揭露,會比新車重要
真得完全不考慮二手車
要是不夠錢,頂多就是買國產入門車
在台灣就算買新車買到車王
原廠保固中都有可能不鳥車主了
更何況二手車
新車稅金不要那麼高不就解決了?
很好啊!規矩出來大家照著走

有規矩好定價
聽風獵影 wrote:
我是支持對消費者有多...(恕刪)


難啦!

台灣人很會閃法律的!

等正式條文出來,多找幾個律師討論一下。

就能找出怎麼閃!

消費者永遠都是弱勢。

不如找網紅車商買,還能有些小小保障。

爆料也才會有人理!
我的二手車商有提供保固險, 應該是有達到這樣的要求了吧
滿街都是中古車行, 利潤好不好一目瞭然,
一句現況交車保障了誰? 水很深不是沒有道理的
股海無涯

同意,古早之前超高利潤,到現在不算太高的利潤但是中古車行越來越多,說沒啥賺錢但是老闆車越來越好,呵呵

2023-08-29 20:08
一些連鎖認證體系的二手車商,不是早就有提供保固了?但是通過認證、有保固的二手車貴一點點是必然的。保固有價,天下沒有白吃的午餐。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?