• 5

不在汽車後方,汽車突然右轉也是後車的錯??? 有影面與圖片

如果可以你7他3就很圓滿了 他沒打燈
如果不能接受73想要更低
可以賭看看會不會遇到恐龍 遇到可能就翻盤
台灣真的不好說 差不多的案例總是會有出現驚喜的時候
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
Ja100cky

恐龍應該沒這麼好遇到

2023-08-03 10:26
諸葛小花

Ja100cky 不服氣只能賭賭看阿 恐龍就會判 轉彎車未禮讓直行車[XD]

2023-08-03 11:29
你撞的是他車屁股不是側邊,即使他沒打燈,也不干你事,未保持安全車距,你全責
01garysong wrote:
不在汽車正後方,汽車突然右轉也是後車的錯??? 有影面與圖片

本人撞到一台直行突然右轉進停車場(沒打方向燈),造成反應不及撞上
交警初判 "未保持安全距離" ...但不太能接受希望有經驗的給予回覆..謝謝
1. 雖然雙線道但本人不是在車子後方所以就算汽車急煞我也不會撞到...怎會說未保直安全距離,
我騎的位址不是在汽車後方...而是突然右轉才會撞到.... 如果不右轉急煞車我也不會撞到因為不在車後方
2. 警察提供事故圖片也顯示我車子倒下在道路右邊的白線位址,也表示不是騎在汽車後方

但卻判定我未保持安全距離... 在不同的直線上汽車右轉卻算我沒保持安全距離...
PS: 再申請二次車禍鑑定要自費會成功嗎???

以後在路上看到"RDT-3226"的三寶要閃遠一點,
轉彎不提早打方向燈就算了,
還敢急煞車,
後面如果是超跑也不見得煞的住,
根本是路上的不定時炸彈....
申訴有機會翻盤而不是全責
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
01garysong
01garysong 樓主

了解..感謝回覆 但看來法規是不看原因只看同一車道沒有保直距離

2023-08-03 8:40
5D3
5D3

台灣的畸形法規造成,所以"應注意能注意"及未保持前車距離"這兩項天條,千萬不要逾越,不然也會攬上肇責

2023-08-03 10:55
離前車一個單黃實線+一個空白距離內,
事實證明,車距不足造成反應時間不夠,不然也不會撞上了。
01garysong
01garysong 樓主

了解..感謝回覆 感謝

2023-08-03 9:06
真的很近捏~
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
影片打臉你自己!
影片很明顯你真的未保持安全距離阿,且影片前段也很多次明顯未保持安全距離
而且在同一車道內你們的關係就是他前車你後車,因為你後車沒有保持安全距離才會撞上前車沒有問題啊,你有保持安全距離就不會撞上去啊....

還能發文人應該是沒甚麼大礙啦,花錢買個教訓以後記得保持安全距離.....
這個路線有弔詭之處,道路是稍往左的彎路,前車忽然減速往右離開車道(進停車場?),而且沒提前打方向燈。固然可以嘴後車沒保持安全距離,不過汽車駛離道路這樣開(於彎道突然減速右轉加上沒及早打方向燈提醒後車),這種駕駛習慣是王八無誤
01garysong
01garysong 樓主

對方坦承第一次到出事地點, 一看到有停車場左轉, 而且轉很急車頭也沒轉進去, 看樣子我輸在法規同一道路上沒保持距離

2023-08-03 8:43
01garysong wrote:
不在汽車正後方,汽車...(恕刪)


我覺得有鑑定有機會
要說急剎不打燈右轉被後車撞這樣無責
那以後開車專挑這種的搞他不就賺翻
這樣還要工作嗎
kurokawa079

乍看之下很有道理但其實根本亂講,他一直在後方本來就不能去撞前車,管他要幹嘛[沒有不敬的意思]

2023-08-03 1:37
01garysong
01garysong 樓主

感謝回覆, 初判後車7責任 , 法規同一車道沒保持距離 雖然我都在車右後方... 行車記錄器我安裝在左邊煞車下方看起來離車近....,若不是突然轉彎而是急煞車我也不會撞到,卻用未保持距離真無法接受

2023-08-03 8:47
01garysong wrote:
不在汽車正後方,汽車...(恕刪)


賭一下吧!送鑑定,車前無狀況,緊急剎車。
01garysong
01garysong 樓主

感謝回覆, 警察回覆同一車道只有前後關西 哀... 但前車急殺我也不會撞到阿..而是因為轉彎

2023-08-03 8:48
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?