• 6

幹嘛一直抗議兩段式左轉

我騎機車就是為了可以隨便亂騎啊,

塞車我可以亂鑽,外線塞死了,我可以鑽內線,

全部塞死了,我還可以騎上人行道,

沒人行道我還可以逆向鑽,總之我就是不能停下來,

所以你說用兩段式左轉強迫我停下來這合理嗎?

最好修改法規,只要騎機車,連紅路燈都可以無視才對。吱吱
kurokawa079

對嘛,大四輪違規撞死人二輪自己不閃的啊[沒有不敬的意思]

2023-07-30 13:37
id104140alex wrote:
兩段式左轉抗議這行為...(恕刪)


騎自行車逆向被撞也能扯到兩段式左轉,建議去測一下智商
bradia wrote:
機車雖然要等,但是會...(恕刪)


造成塞車的原因是機車太多嗎?
是因為汽車太多才塞車!!!才會有鑽車縫問題
是因為汽車太多才塞車!!!才會有鑽車縫問題
是因為汽車太多才塞車!!!才會有鑽車縫問題

四輪大爺眼紅可以改騎車
四輪大爺眼紅可以改騎車
四輪大爺眼紅可以改騎車

騎士犧牲安全、舒適性換來機動性+省時,有什麼問題嗎?

趕時間坐高鐵,不趕時間坐台鐵,有什麼問題嗎?
四輪大爺就是自私鬼第一名,又要安全又要舒適又要省時,還要有足夠的停車位
無恥!!!



1.設立名目開立罰單,增加國庫收入
2.道路空間不夠的地方,硬要加設待轉區=待撞區
3.台灣機車量多,待轉區只能停5部,但實際有10~20部機車擠進待轉區,警方說,可以去下個路口待轉,或等下一個綠燈再進待轉區,試問,路邊紅線能臨停等下一個待轉嗎,等著被另個名目開罰

明明設立左轉專用燈號,就能解決安全問題,但罰單會變少,國庫少收入,所以不能一次全改。
就像現在行人地獄問題,明明改燈號就能解決,一樣,罰單會變少,國庫少收入,所以不能一次全改。

我估計全台改完,大約要5年吧
我覺得禁行機車道更腦殘,請廢除
sunland

高速公路四輪專用也是,應該要全面開放

2023-07-30 17:30
帕達鴨

機車專用道也挺腦弱的

2023-07-30 19:35
樂觀樂觀 wrote:
有些人一直抗議機車兩...(恕刪)



你路口看太少了...不是所有要兩段式左轉的情景都跟你說的一樣

有些兩段和沒兩段可以差2~3分鐘
公式:馬力(hp)=扭力(kg-m)×引擎轉速(rpm)/727
這就是太過民主的亂象~

難管理意見又多~

不管再怎麼改一定都會有人抗議!

不管道路改成哪一種,一定都會有贊成跟反對的人!

只能兩全相害取其輕~

大家都騎習慣了幹嘛還要抗議兩段式左轉~整天改來改去不煩嗎?

當初就是因為事故率高改成兩段式,現在降低事故率了,又要為了民意,騎車要節省時間廢除兩段式~

然後下一輪又要因為事故率變高了再改回兩段式? 十年一輪迴?

平常上班會開車也會騎車,上班都輪流看心情開車或騎車,騎車時多待轉一個路口會怎麼樣嗎?

不想待轉就開車或提早出門阿!

我開車不會討厭騎車的人,騎車也不會討厭開車的人,為什麼總是會有人整天在那對立?到底是什麼心態?
sonner

兩段式左轉並沒有降低事故率喔 機車事故率創新高[挖鼻孔]

2023-07-30 15:48
帕達鴨

兩段式左轉在交通部AB類通報中,確實能有效降低機車左轉事故率,講創新高的是住高譚市嗎?

2023-07-30 19:38
啊不然兩段式左轉讓給汽車,機車都直接左轉,
我們機車一次專用燈號就可以過非常多台,絕對不會像汽車一樣過個2、3台而已
你知道短短228公園那 襄陽路 跟 館前路那
內線改的可直接左轉 或2段式左轉後
一堆三寶騎士不想排隊
從襄陽路內線的雙白線切出想騎對最前面

好幾次差點遭到擊落

那裏應該裝台科技執法
jason001007

政府應該是早就有預想到會這樣,所以才會提昌兩段式,但很多地方為了選票只好低頭,所以才會造成交通愈來愈亂~

2023-07-30 15:19
帕達鴨

jason001007 廢除兩段式本來就是民進黨的政治操弄,死多少人不重要,重要的是年輕人又蠢又傻,只想要爽度。

2023-07-30 19:42
因為你是騎士,所以被歧視,都到了甚麼年代還要兩段式左轉。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?