討論群組

3

無碰撞車禍車禍鑑定無法釐清

shenhung

shenhung
個人積分：4278分
文章編號：87923864

4278分

11樓

2023-07-26 10:15

不要鳥他.給他告. 咬住他騎太快.煞不住.

haward0228
個人積分：1613分
文章編號：87923890

1613分

12樓

2023-07-26 10:17

沒影片很難說誰對誰錯，大家都會有意無意的對自己可能存在的過失輕描淡寫，從描述來看，對方是幹道，你是巷子，所以路權來說是在對方那邊，重點是，你出巷子的時後是否有減速慢行或在巷口停止？你怕碰到對方，踩下煞車，車輛靜止時，車頭是否已超出巷道？

如果，你出巷子速度很快或本來沒打算停車想一把彎出去，是眼看要撞到才急踩煞車，從幹道過來的騎士在正常的判斷下，無法確定你最終是會搶快或是煞的住，所以造成他摔車，你的責任基本跑不掉，除非你能舉証騎士本身也明顯超速，以致於摔車也跟騎士本身太快煞不住有關。

如果道路沒有監視器，雙方也都沒有行車記錄器，就看現場照片，基本上就肇責比例問題，很難單方完全無過失。

dgame

dgame
個人積分：645分
文章編號：87924264

645分

13樓

2023-07-26 11:02

haward0228 wrote:
雙方也都沒有行車記錄器，就看現場照片，基本上就肇責比例問題，很難單方完全無過失。

這講法有點怪怪的
要是沒有行車紀錄器
加上本來就該保持行車距離跟速度

另外不論是民事還是刑事
當沒有證據下利益應為被告所有
所以應以無肇責為基礎開始分估雙方責任
而非以現場照片硬要套過失責任

除非從照片可以看出有違規
不然真的可以無視對方提告
證據應由告訴方提供在沒證據下
不用賠償

formyking
個人積分：308分
文章編號：87924334

308分

14樓

2023-07-26 11:08

你壓根未肇事鳥他

真心不騙

阿德588
個人積分：485分
文章編號：87924400

485分

15樓

2023-07-26 11:14

讓他告囉
沒碰撞初判表也無法判定
就讓他去提告

EnglishVeryFAQ
個人積分：4868分
文章編號：87924602

4868分

16樓

2023-07-26 11:37

高思婷 wrote:
對方要求我賠償10萬

要你賠，他總有個理由吧，那理由是什麼。
如果他自摔要你賠10萬，還成案，那碰瓷業者看到這個案例，不就看到亮點，然後就充滿了IDEA。

hch2006

碰瓷業者將榮獲最佳創新行業獎 [笑到噴淚]

2023-07-26 13:37

Y C-L

Y C-L
個人積分：1473分
文章編號：87924691

1473分

17樓

2023-07-26 11:48

沒有影片/照片，很難判斷

有一種狀況是，你從巷子出來已經占據大半車道
你雖然停下來，但他也無處閃

這種情況，他是主幹道，你的肇責就會比較多
頂多就是凹看看對方路口沒減速，降低一點責任

這種情況很常見也很討厭
車子都出來佔住大半車道，然後"好意"要禮讓直行車
殊不知直行車根本過不去

knift

偏偏路上從巷子出來不減速的白痴佔三、四成，把自己的生命寄託在別人的剎車跟閃躲上，真的是不該上路的移動神主牌。

2023-07-26 11:57

不雨

偏偏就是上下班大塞車很多車子無乃被卡在路口中間、移動式神主牌還不自知硬是用路權當擋箭牌。

2023-07-26 12:31

bradia

bradia
個人積分：31874分
文章編號：87924794

31874分

18樓

2023-07-26 11:59

當然不用賠啊，都停下來等了不是？對方是怎樣？這個月被開除，沒收入出來找茬嗎？
諒他不敢鬧上法院，他穩輸的，不用怕他。

coolshut

coolshut
個人積分：319分
文章編號：87924974

319分

19樓

2023-07-26 12:24

高思婷 wrote:
我從巷子出來看到有車...(恕刪)

自摔一般就是車速過快來不及煞車,至少就是超速問題了,這個基本上就先理虧.

不雨

不雨
個人積分：10593分
文章編號：87924990

10593分

20樓

2023-07-26 12:27

挖鼻孔

上法院釐清

3

X

X