• 3

左轉機車被猛烈撞擊


不需要兩段式左轉的話
正常來說是要停這裡
然後看箭頭方向有無直行車沒車就可以過去

我給尊重 這樣肇事責任才是對的

小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
諸葛小花 wrote:
影片開頭 右邊有個準備兩段式左轉騎士
這路口有強制兩段式嗎 路口還有沒有小藍牌
沒有小藍牌的話 騎士中心等待左轉是OK

錯的, 內車道禁行機車 !
檢舉魔人愛找碴

諸葛小花 你是說那個暱稱叫K甚麼時麼,然後發言完後面總愛加一個[沒有不敬的意思]的那位嗎~~[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-07-19 8:11
諸葛小花

檢舉魔人愛找碴他是其中之一阿 這裡好多個呢[冷笑]

2023-07-19 8:38
這個騎士以後就算開車一樣會被撞
對向車道的視野不完全清楚就轉彎就是在賭運氣

要賭運氣也要看車輛鈑金厚度決定
mineral0208

那條路大家都會很快,視野不好時寧可被後面按喇叭,也別賭對向沒車.有機率會害人害己.

2023-07-18 22:39
正確的事用笨方法做一樣是錯的,第二段影片前面的貨車不就是正常的左彎嗎?啊他就沒事。
諸葛小花

他就差一步而已 跨過對面左轉車沒停下來看直行車

2023-07-18 20:11
Gabriellin

車大直接左轉就沒錯啦,破四輪硬要撞上大車,直接變成敞篷車,大學長也只是呵呵笑。

2023-07-18 23:05
現在的駕駛跟行人都很奇怪

認為只要讓一輛車過 就可以安全左轉

完全沒想到難道不會有第二輛車過來?

邏輯
兩段式等綠燈再直行很難嗎?路口直接左轉,遇到視線死角還敢直直騎,直行汽車有夠倒楣,應判機車全責。路上這種左轉的機車一大堆,高風險係數的騎法,出車禍是早晚的事。
華客向左,台客向右。
二輪要左轉被車擋住視線,但是前提是,似乎沒2段式左轉

4輪有閃但反應不及撞上2輪

4輪隨後撞上路樹

希望4輪跟路樹沒事
待轉區就是待撞區,還是直接左轉最安全了,吱吱
chengjer wrote:
影片中不就是路權人士最倡導的左轉靠內的騎法?怎麼還會被撞?一定又是道路設計的問題


就問你這台機車變汽車 會不會撞?
chengjer

今天誰在乎撞不撞,你不要出人命要怎樣撞我沒意見.

2023-07-25 11:21
Leonarka wrote:
就問你這台機車變汽車...(恕刪)

還沒發生的事 你要不要直接丟兩個銅板看會不會有答案
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?