• 36

大型重機爭取開放停機車格 交部蒐集六都意見出爐:不可行

很簡單的問題,劃設重機專用停車位,不要在便宜行事讓重機、汽車、機車共用車位
bc5017

下一步腳踏車滑板車電動自行車也要專用停車位,當台灣土地無限可以隨便加? 用腦思考一下,好嗎? [幫不了你][幫不了你][幫不了你]

2023-07-12 9:47
knift

bc5017 沒錯,簡化問題就是。依體積來區分,停得進機車格就停,停不進就停汽車格。現在愈來愈多的各式載具,難道每一種都要有專用?這樣使用效率不就更低了。

2023-07-12 9:51
可以想見,到時一定會有塞不進機車格的重機"硬塞"機車格或是一次佔兩格
車子長到佔據通道,其他人過不去你家的事,反正刮到你要負責賠
Ja100cky

亂塞? 你是在說大部分白牌嗎[笑到噴淚] 白牌亂塞 你都沒意見?

2023-07-12 12:13
gungunM

沒錯...白牌亂塞突出一大截阻礙交通就當沒事,重機還沒開始停就先喊燒!

2023-07-13 19:43
重機數量又沒多少,哪有啥噩夢問題?

之前就是因為黃紅牌不好停車,所以買白牌
如果真的開放機車停車格,下一台機車我會考慮黃牌。
joyce3aj

白牌、黃牌差沒多少錢,很多人為了機車格才買白牌,要不然就買黃牌了。

2023-07-12 14:47
gungunM

黃紅牌代步比白牌方便安全,能停機車格就更適合拿來通勤!

2023-07-13 19:44
很好啊,幾十萬的重機停進窄小的車格跟幾千元破爛白牌機車來一起刮來刮去
巴黎鐵塔翻過來轉過去

這是個人選擇問題~ 我有選擇的自由,但不能硬性限制!!!

2023-07-12 10:59
Leonyang1603 wrote:
我騎重機跟白牌機車去都是佔一個位子,請問到底差在哪?


長度寬度 不超過現行機車格大小
絕對歡迎紅黃牌停機車格
[反正一般路人也搬不動;但停機車格注意 非常非常有可能被刮到傷到 你要自己能接受]

超過長寬請去停汽車格 (一格可停多輛重機)

PS:
最大問題是 天天看到以下違規
1.重機違規騎機車道!
2.重機違規停機車紅燈停等區!
3.重機違規停兩段式待轉區!

黃紅牌路權就是=四輪汽車 以上都是違規
你要選可以直接左轉跟上快速道路的路權黃紅牌
自己就要接受不能跟一般機車爭道

塞車 你就乖乖去排在汽車後面
違規走什麼機車道 機車道你跟汽車一樣 只能穿越不能借道
還有 注意 路寬不夠 你也不能 同車道右側超車 而且 超線 照樣被檢舉 被罰

台灣路況 本來就不是很適合重機 (跟汽車一樣 我就開車就好啦)
Shuuta

反正一般路人也搬不動......沒遇過明明搬不動硬要喬結果倒車的?之前騎yahama那台水冷125的時候不知道倒幾次了~(為啥會知道?因為中柱變側柱 + 照後鏡歪掉 + 車殼傷痕累累)

2023-10-04 15:32
水平線

Shuuta 台灣機車,殼不可能沒傷,不可能不倒,不可能不碰,就給他爛吧;所以我現在都騎腳踏車,一級碳一級變速貴桑桑靠牆停,不離視線,碰一個試試!?

2023-10-04 17:27
ahph_gmail wrote:
大型重機擬開放停機車...(恕刪)


又在瞎搞了吧(鄰近選舉~亂七八糟的事情就特別多~)
1
因為重機比照小型汽車~所以必須停在汽車停車格內~
(一個汽車停車格內雖然可以停多台重機~但是每台重機都收相同的費用?)
A.我們是一夥的~所以我們多台重機共用一個汽車停車格沒問題~大家喬一喬位置即可~
但是每台都被重複收一個汽車格的錢~很不爽~不公平不合理啦~
B.我們不是一夥的~反正會被收一個汽車格的錢~幹嘛跟別人同停一個車位~
當然停正中~別人重機能不能停關我屁事~汽車停車少一格關我屁事~我有付錢啊~
(所以重機浪費汽車停車格~汽車少一個車位~汽車也不爽~製造重機與汽車的矛盾?)

2.開放機車停車格也能停重機~
A.重機有多大台?機車格能有多大格?
B.重機停了~有沒有可能會佔到2格?(佔到2格要收多少錢?)
C.重機有人敢去停機車格?(機車不是都喬來喬去A來A去的~車損算誰的?車損就報警嗎?)
(把重機與汽車的矛盾~轉移到重機與機車的矛盾嗎?)

這樣會不會好一點~
1.重機同樣比照小型汽車~所以同樣必須停在汽車停車格內~
2.現有汽車格~比例增設or部分改變為~重機/汽車混合停車格~
3.重機/汽車混合停車格~原則上大概可以停2台重機~每台收費為汽車的一半~
4.重機同樣可以有多台~停在汽車混合停車格內~但是每台收費同樣仍為汽車的一半~
(停3台算1/3~停4台算1/4...不要這樣玩~搞不完的~)
(反正原則停2台~所以不管你停幾台~都只會收你一半錢~可以了啦~)
5.汽車也可以去停重機/汽車混合停車格~汽車就是比照一般汽車格收費~
6.重機找不到混合車位~只能停在汽車格內~那收費就是比照汽車~

[重機/汽車混合停車格~畫直線or畫斜線都行~畫斜線應該比較好~]
[用顏色識別(比如橘色)~]



jiahsien

那理想就是按車輛計價~不要想著按車位佔用空間大小~

2023-07-13 13:40
Shuuta

hpvs19 哪裡重複收錢了?哪裡不符合使用者付費了?~

2023-10-04 15:37
只要敢停,到處都是停車場,好嗎?
什麼車種都一樣。

不過,依台灣機車停車狀況,
沒幾個車主會停吧?
車子被刮是一回事,極大可能被卡到牽不出來。
兩邊人馬別太開心、也別太害怕

重點在文末這一句而已

交通部表示將先徵詢「六都」及「相關公會」意見後,研議於112年9月7日前決定「是否」同意開放。


跟上國道議題使出同一招呀
交通部踢給地方,地方推回中央、中央推交通部

到時候只要說六都意見不一致,需再討論、審核、開會,就再一個十年後了

然後相關公會是啥米呀?難道是砂石車公會有家要養經不起重機停機車格嗎?
所有汽機車格全面收費就可解了,想那麼多
cake_pochacco wrote:
政府真的一點都沒長進...(恕刪)


又不是停機車停車格,而是

算了,估計低智商的重機黑也不了解兩者的區別是什麼

自己去判斷車體大小停什麼位子很困難嗎?

重機排量從250至2500CC,大排量的光引擎重量就比小排氣量的整台車還重了,這能混為一談嗎?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?