• 16

心不甘情不願還是要繳燃料費

非常不甘心,我也附議該隨油徵收
然後悠遊付那個活動我也搶不到!名額太少
感覺你很無奈....往好處想至少你還有領到600多的回饋,我爸媽直接拿我的帳單去7-11現金繳,什麼回饋都沒有(幫繳而已,要還他們現金)
其實燃料稅只是名稱.

政府不可能白白取消這麼大的稅額.

全台灣有8百萬的汽車= 3百億的稅收.

隨油徵收只是夢想..
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
prekkersaurus

誰做執政黨就是誰的大金庫

2023-07-07 12:59
toxin0702

不可能消失,簡單換算成前年油料消耗就好,頂多再抓個評估量,假設300億除以預估消耗油量就可以評估一公升要加多少元了

2023-07-07 14:52
燃料稅隨油徵收
這種合理公平的方式都講多少年了
不爽歸不爽 政府不調整
公務員不想沒事找事做
你也拿他們沒皮條
就當是奢侈稅吧 該繳繳
該找回饋的找一找 日子照過
如果使用頻率不高,不需要買車。
都沒人建議樓主放大絕噢
直接換純電車,都不用燃料費噢。
之前曾聽過一個說法

在大眾公共運輸不發達的地區(沒捷運,沒完整公車網路)
通常只能用機車汽車,所以用油量會比像台北高出很多。
變成這些地區必須負擔較高的燃料稅,變相在補貼大眾運輸發達的地區。

其實我也覺得有道哩,大家各有各德堅持,只是我們不知道。
給樓主參考一下。
我家的車也不常開一年跑不到三千公里
有人會說不常開為什麼還要買車?
住在大都市的人可能沒感覺,因為什麼事都很方便
住在郊區連計程車都不好叫,家中有行動不便的長者需要載進載出
買車只是為了方便為了應急
老人家要是真有什麼急事計程車叫不到要怎麼辦?
救護車不見得馬上到的了
隨油徵收吵了好幾年相信未來也不會有好結果
龐大的稅收和選票哪個執政黨會願意白白放掉?
clpeng wrote:
都沒人建議樓主放大絕噢
直接換純電車,都不用燃料費噢。

那只是現階段鼓勵換電車給的優惠
以後還是一樣有燃料稅要繳, 發電又不是不用錢
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?