• 29

有關路權、觀念

請記住,在台灣酒後駕車撞死騎士不償命,頂多過失殺人。

行為不檢撞死人償命????? 別鬧了!!!沒看到多少人償命,惡砂石車都沒償命了。



Henry0320 wrote:
以下文章轉載自htt...(恕刪)
看了一半想到 :

我買的第一台機車是追風135,當時國際檔的機車不多!

畢業後還跟幾個同學騎機車環島一圈,騎追風環島感覺很棒!


大家繼續.....
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
eefive wrote:
小綿羊更省啦騎重機在...(恕刪)


反正不管怎樣...

都比四輪的省很多...


walakaho wrote:
等到你必須每天載...(恕刪)


誰說有重機的就沒有汽車呢????

有人就喜歡一個人出去玩,就算有家人也是....

那是否要開著一台3000CC的小車出去玩呢???

eefive wrote:
小綿羊更省啦
騎重機在省油 觀念有問題


看你現在是要用"絕對省油"或是"相對省油"的角度來看囉。
用"絕對省油"的角度來看...
走路最省啦,其他的移動方式通通不准跳出來說自己省油,
腳踏車也要上油潤滑,也有耗材,也不夠環保啦...
eefive wrote:
小綿羊更省啦騎重機在...(恕刪)

小綿羊是上下班用的,重機是玩耍用的,
偶而也開車載著腳踏車出去踏青,
只是我的手排渦輪車已經玩膩了,跟趾雙重離合早就變反射動作;
你還在開自排車嗎?
想玩還怕油耗呀?不出門最省囉,
但重機再怎麼耗油也比汽車省啦~
不過話說回來,自己這幾種交通工具交互使用下覺得,台灣機車的路權真的很糟糕~
tansywen wrote:
小綿羊是上下班用的,...(恕刪)

握一下手
我也是反射跟趾成習慣,也玩過渦輪手排4WD

台灣路權、觀念都滿糟糕的,刻板印象是普遍存在的偏見,現在也都不太在公路上玩車,第一安全第二低調第三避嫌

還有對擁有重機的人的偏見讓我想到以前在一個電腦硬體討論區看過一個論調
有個朋友為了要看盤想弄個多螢幕系統而上網發問有沒有省錢的方式
基本上他只說要看盤也沒說是要看什麼盤,就有人直接說:"反正看盤的都碼是有錢人,幾萬塊沒差啦!!"

如果這個論調成立,有錢人也不會到處鑽洞或買保險買車之類的方式千方百計來避稅,而普通上班族會避得更凶才是
而事實上通常說沒差或是認為怎樣就是有錢的人反而通常基本上都是沒錢的
所以說


快立個目標



從政去



這種嘴炮文章



充其量也只能抱怨用





台灣這些死腦筋貪官會考慮到平民百姓的感受








這就奇了
walakaho wrote:
等到你必須每天載著一...(恕刪)

所以勒?
台灣也有一堆人是騎車環島的
就算沒家庭包袱
只有夫妻兩個出遊
也是大有人在
人家有權利選擇自己的生活方式
憑什麼一定要依照你的方式?
真是莫名其妙
我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609
小綿羊是上下班用的!

重機是休閒用的,偶而也會騎車送公司文件,也會騎車買便當!

汽車是載家人休閒用的,現在油價高也不敢開車送文件了!


台灣人的交通觀念須要再教育!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
自從去年11-1 重機路權開放之後
騎重機對我來說, 有些地方比開汽車,騎小綿羊更快.

重機是到達某些地方的最佳選擇.

我去桃園看客戶---> 開車
我在台北市看客戶--->小綿羊
去台北縣看客戶, 而客戶有自己的停車場---> 騎重車

我會依據目的地, 選擇交通工具.

而且我騎重機時, 覺得, 二輪能"合法"騎快車道的感覺很好.

現在四輪也漸漸不太敢亂叭重機了(想要享受一下被海放的感覺???). 到是我可以叭我前面的龜車.
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?