• 5

行人闖紅燈也要讓=鼓勵碰瓷幫出現?

HHLZR wrote:
來表演一下標準的碰瓷 如果真的撞上 歹勢 帝王條款 應注意而未注意 過失致.....

想碰瓷, 應該先去中國留學 .
看 :
行車記錄器重要
有禮讓哪來的碰瓷?
pcian

你到底知不知道甚麼是碰瓷? 禮讓就不會碰瓷?[笑到噴淚]

2023-07-02 22:56
84865426 wrote:
雖然是好幾年前的新聞...(恕刪)


行人我最大 所以才會養成日本人喜歡違規穿越馬路的習慣



???所以才要你讓啊。
你不讓,把他撞了,才能如他的意,製造碰瓷吧。
pcian

你到底知不知道甚麼是碰瓷? 禮讓就不會碰瓷?

2023-07-02 22:56
av98us wrote:
有禮讓哪來的碰瓷?(恕刪)


行人突然闖紅燈擦到車子,然後假裝自己受傷,再跟你凹賠償,
你當然可以選擇報警處理,問題是以現在這種對於行人過度保護
情況來說,你很可能不是100%無肇責

問題來了,假如警方認定你不是0肇事責任,
而是有未禮讓闖紅燈的行人的話,你會被開罰不說,
對方跟你都有肇責下,他也能理直氣壯跟你針對民事與刑事責任來求償,
民事責任就是賠償損失,重點是刑事責任,他還能告你過失傷害,
他如果吃飽太閒陪你玩的話,你光是整天跑法院就焦頭爛額了,
這一筆賠下來可能不是小數目

所以這也是為什麼有人遇到碰瓷,怕到時候有肇責,
對方還可能拉出民刑事責任來要脅,乾脆花錢消災的原因
這次的修法有保護違規行人...

就是最大的敗筆之處!

這條法就是在坑殺守法的駕駛人!

建議政府修法要找個有腦袋的人來...

別隨便找顆西瓜來亂搞!
小酷林 wrote:
這次的修法有保護違規...(恕刪)


你放心,只要總統的滿意度一直維持五成以上,
大概也不會想要檢討不合理的地方吧
jxv wrote:
不要命的最大,他都敢...(恕刪)



行人如果故意碰瓷敲詐,當然可以告他詐欺,
前提是你是0肇責,對方100%違規責任,
否則只要你有部分肇責,就沒辦法用詐欺來告他,
他還能反過來告你民刑事過失責任
站在斑馬線上

看到豪車快跳出去

慢慢過馬路

有車從背後過 馬上轉身往前跑
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?