• 15

一百台重機癱瘓擎天崗!早上六點滿場?

Leonyang1603 wrote:
不用扯那麼多有的沒的,跟什麼敢不敢的

所以就是不敢嘛?

權利只敢在某些人少的地方自爽式的捍衛,叫你去人多的地方就縮了起來,這樣也好意思說在捍衛權利?
Leonyang1603 wrote:
6/22 有一百多位...(恕刪)


要不號召千萬重機騎士,一人一格,癱瘓百貨公司不是更好?
Leonyang1603 wrote:
以實際的行動展現,大型重機按照規定僅能停放在汽車格有多不合理

明明有開放一輛汽車格可以停多輛大型重機 偏偏故意這樣搞
這種行為才是腦殘
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
nick8053

法規寫"得"指可以、都行~~沒有強制力,更何況就算100台都停同一格,門口柵欄就寫0你是要怎進去?

2023-06-27 9:53
ou-james

每次出門一定有親友一起嗎?還是就算已經有位子也要到處繞找其他重機?所以不就很多機會一車一格,這個活動也是在表達這樣浪費空間,請多動腦想一下

2023-06-27 9:59
起源超新星大爆炸 wrote:
所以就是不敢嘛?權利...(恕刪)


那你又敢了嗎? 不敢憑什麼要求別人?

以身作則吧!陪你在這講幹話
ahph_gmail wrote:
明明有開放一輛汽車格...(恕刪)


atoss888 wrote:
法規不是早就修改了....(恕刪)


那也要是認識的才跟你一格多車,不認識的話呢?

還是騎重機一定要成群才能行動?不能一個人騎嗎?

扯癱瘓,也不看看每逢連假癱瘓全台道路的是什麼東西

每次騎重機停個紅燈附近剛好也有重機騎士就要活該被認為是一夥的?


不要避重就輕,雞蛋裡挑骨頭,可以針對重點回覆嗎?

直接切入重點,要留言請就大型重機只能停汽車停車格

還是視體積自行判斷?停汽車停車格就付汽車停車格,停機車格則反之

這兩點下去討論,但我想除了少部分喜歡找麻煩的重機黑外,正常人都會認為後者合理,當台灣停車位是很多嗎?

P.S我不是主辦者,該活動我也沒參與
atoss888

再鬧一點搞不好連機車道都可以合法使用囉. 加油啊

2023-06-26 23:15
能白日夢就是幸福

想爭取汽車所有路權,又想爭取小機車所有路 & 停權,結果最後大重機是台灣交通行使權最大的! 真是棒透了!!

2023-06-27 7:53
真的要停就要找熱鬧的地方,把路邊的停車格一車一格慢慢地佔滿,讓荒謬的畫面傳遍全世界來凸顯我們官員的顢頇無能
tansywen

笑死,那當天這些上擎天崗的重機騎士換開車上去把停車場塞滿就不算妨礙他人了吧~

2023-06-26 22:36
挨踢人

熱鬧的地方路邊停車格停車費貴阿,哈哈

2023-06-27 8:28
說實在的,反而覺得我們公司還比較友善,為紅黃牌重機劃設專用的停車格,而且不收費。
反之四輪車停車則要收費,這一點讓我覺得想買重機通勤,至少不用煩惱無處可停。
dida812

您可以號召重機同好去您公司上班啊,反正時常搞號召[100分]

2023-06-27 7:23
Leonyang1603 wrote:
那你又敢了嗎? 不敢憑什麼要求別人?

以身作則吧!陪你在這講幹話



作什麼則?
我沒重機,也買不起重機,只有一台騎了22年的迅光。
22年來,我連一張罰單都沒收過,規定該停哪就停哪,該驗什麼、該角什麼就照做。
我努力不去造成他人困擾。

為了自己爽,造成別人的困擾,還大言不慚說是在捍衛權利,我可沒這麼厚臉皮。
吊扇吹阿吹

重機完全按照政府的停車規範停一格一台很ok的

2023-06-27 10:13
huey60108

一張罰單都沒收過,規定該停哪就停哪,該驗什麼、該角什麼就照做,努力不去造成他人困擾←誰的生活不是這樣過的? 一堆人明明就只是合法停車,所以你也知道重機只能停汽車位會影響他人,真的有夠好笑的

2023-06-27 11:08
其實也沒有甚麼癱瘓不癱瘓的,車格這東西本來就是先搶先贏
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
一般人只會覺得重機找麻煩,更討厭重機,他們不會想到是政府無腦規定造成的,是讓人認同重機,還是更仇視就不好說了。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?