• 6

紅黃牌機車出門停車是不是很不方便?

曉得 wrote:
就看車主要不要花停車...(恕刪)


這樣乖乖停在停車格的紅黃牌不就是笨蛋?
pighead.jen wrote:
這樣停是不是沒違規呀...(恕刪)


這好問題,看來有模糊地帶
專打臉 wrote:
沒水準的停法!這樣汽...(恕刪)


看起來後面的車是可以順利出來的
但如果遇到兩光車主撞倒前面那台重機倒在前面的白車上那就麻煩了
buzzbee wrote:
附近社區有看到常態這...(恕刪)


這種很多,根本不會讓其他人有機會停那格
但後來改成公有收費以後那格就不會被霸佔
所以支持所有停車格都要收費
Ghost_6075

假日免收,一天50一個月也才多少,這"月租"停車費超便宜的!!!

2023-06-26 16:13
davis0725

支持收費,且以小時計並且假日照常,只有這樣才能遏止佔位

2023-06-27 7:11
你是什麼御宿 wrote:
如題,台北市停車位數...(恕刪)

公德心明顯有問題,會造成車子開不出來吧
這種停法不可以吧
你是什麼御宿 wrote:
這樣乖乖停在停車格的紅黃牌不就是笨蛋?

所以對付老鼠屎可以打110處理
呆頑機車不友善
歪七扭八的法律
看看舊金山騎重車通勤多棒
maya95

舊金山 (City and County) 82 萬人 只有 2250 個收費機車停車位 就好棒棒? 舊金山有幾個人騎機車通勤啊? [笑到噴淚]

2023-06-26 19:07
extreme pig

idiot

2023-06-26 19:26
主因還是交通部有病吧

依照體積選擇停車格到底有什麼困難

比較大的重機就去停汽車格啊 像是三輪or車頭式的那種

比較小的停汽車格幹嘛?

土地利用效率很差耶 ,就算占兩個機車格收兩倍費用,效率都比汽車格高
一堆紅線違停比這干擾別人還要嚴重也不能檢舉(非路口10公尺內)

這台黃牌搞不好是其中一台汽車車主的

而且這個樣態,也是無法檢舉的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?