針對這措施,駕駛人心慌慌,要是超大路口,等行人走完、走出斑馬線,馬上變紅燈,怎麼辦?我猜執法、立法單位也會想到,屆時應該會將行人綠燈(小綠人) 與 主線道綠燈錯開,行人斑馬線綠燈會緊縮,或設行人專用時相綠燈、或加增左右轉專用時相綠燈(這時行人禁行) ,高雄市已有部分路口,已將行人綠燈設為專用時相另外影片中有提到,行人在斑馬線上闖紅燈,汽機車還是要讓。當然,首先行人一定是違規在先,但如果撞上行人,汽機車肇責比例會比違規行人高
硬體設施都不全,就要嚴厲取締,這不是笑話嗎?什麼樣的政府,養什麼樣的官腦袋有號誌路口就不提了!無號誌路到處都有,有的路寬、有的路窄,若要一視同仁必定有爭議!有的路人,站在斑馬線上打電話,沒有要立即過馬路有的路人,站在斑馬線上等朋友,沒有要立即過馬路有的路人,站在斑馬線上張望,沒有要立即過馬路....這到底是要讓、還是不讓??若要在沒有號誌路口,加裝行人專用號誌,那可又耗時耗年以下個人想法..最簡單的方式,就是在現行斑馬線上,最靠近人行道的兩條枕木,塗上不同顏色只要行人站上這兩條枕木,所有車輛就必須停讓如此取締、不取締也就比較有依據,這樣其不是更好以上所言,政府當然是不會這樣做,各位看看就好
brad339911 wrote:導入行人時相就收不到...(恕刪) 不會,你來高雄我帶你去抓,一大堆,保證就算有行人時相也照樣不減速衝過去;重點是有沒有認真執法,罰單不能關說,不然法律怎麼嚴格都沒用。
hpvs19 wrote:hpvs19 2023-06-21 21:32 16樓硬體設施都不全,就要嚴厲取締,這不是笑話嗎?什麼樣的政府,養什麼樣的官腦袋 看到嚴厲取締就不用看下去了,違規數量絕對遠高於取締數;另外取締完如果關說民代可以取消罰單,那有取締和沒取締就是一樣的,不會有什麼進步的。