• 3

違規申訴

這就是科技執法
你就是壓到了
別虎爛了啦!
還怕壓到異物,後面黑車不就直挺挺的開,人家就不會怕?

分明就是跨整個雙白線到另一個車道。
錢去繳繳別在這丟人....
憑你的智慧,我很難跟你解釋! 無腦請勿引言、留言。謝謝!
神我人 wrote:
別虎爛了啦!
還怕壓到異物,後面黑車不就直挺挺的開,人家就不會怕?

分明就是跨整個雙白線到另一個車道。
錢去繳繳別在這丟人....


幹嘛這麼嗆,違規魔人很玻璃心的⋯⋯
wb1016 wrote:
3月時收到該路段的紅單
理由是變換車道不依標線指示
後來才注意到該路段有科技執法
已經進行申訴
因有注意到地上有金屬異物因此向右進行閃避
且閃避後保持在原車道並未有變換車道的事實
但仍收到回函表示違規事實明確依法舉發
看起來只剩300塊的行政訴訟可以救濟了
雖然金額是不多
但我真的覺得這張單子吞的很冤
實務上真的也只有稍微壓線而已
不知道大家覺得我這案子翻案的機率高嗎?
或是有其他救濟的手段可以使用
在感謝大家幫忙~

為啥我看到照片的感覺是你從最右邊車道跨越雙白線到中間車道,
(車身角度不像你的自敘)
而不是你說的閃避壓線,
科技執法也有錄影,
回函還是開單看來和你說的有出入
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
單側兩個輪胎都超線,照片上也看不到需要閃那麼大的大型金屬物,去行政訴訟沒什麼機會。
要申訴就是要自己提出有利的證據,你如果沒有閃躲金屬物的影片,上法院訴訟也是輸
異物在你心裡吧,別扯東扯西了。
科技辦事,就是照規矩;雙白線「規定」是不能壓的,人眼會看你是不是在閃東西,電腦可沒在辨別這種事,壓就壓了,單就送出,沒人性啊
考照時壓線應該不過,那就不罰錢,改判吊銷駕照,再去從考比較合理。
違規要翻盤就跟上法院一樣,證據要拿出來。唯一證據只有你的自述,如果你覺得這樣就能翻盤的話,還有翻不了盤的違規嗎?嘴巴人人都有,靠嘴巴能翻盤,罰單每一張都罰不了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?