• 3

PHEV 車子, 停在電動車停車格充電, 會被檢舉嗎?

其實很簡單啊
電車油車會打架、電車間也會互打,那麼充電格直接收占用費就好了
就算有充電槍停了就開始計算高額占用費,這點對岸特斯拉弄很久了
也歡迎油車停充電位置比照電車高額占用費就好,有錢就是韌性使用者付費也未必不可
我有錢付得起當VIP用很OK的

特斯拉全球都有占用費這東西
只是我看不懂左邊價錢右邊價錢差別
右邊是到100滿價錢,左邊是當停車位用的價錢嗎


gigimmg

ran02847 原來如此,謝謝你。不過聽說對面是50%以上就會收了,例如十槍已用五槍就會開始了

2023-05-22 17:54
GuleGule

gigimmg 台灣是超充站使用率50%以上開始收超時占用費(有插充電槍的情況下),然後每個車主第一次不小心超時不會收錢,會寄email提醒, 第二次以後就會收了

2023-05-23 10:45
danny7282 wrote:
在Youtube看到...(恕刪)


換個想法,充電才能停車?

不浪費車位嗎?
cgbvcchao

我認為還好,停充電車位的電車很少不充電的,因為他們沒有把電池充滿會有焦慮。

2023-05-23 11:05
danny7282 wrote:
在Youtube看到一段影片, 內容是 PHEV 車主賣掉只開一年的車。

說是不能停在電動車停車格充電。

這是真的嗎?

PHEV沒電了就是油電車或油車,沒有充電的急迫性,除非家裡沒有充電車位。
該車主應該是家裡沒有充電裝置才賣的吧?
如果沒有充電車位就別買EV或PHEV的車,到處蹭免費充電不累嗎?
尤其PHEV就算蹭到停車位,也只能開幾十公里,何必呢?
jenshen

PHEV有時無法充飽電阿 ,這時只能用充電樁阿,有電車功能卻不能用充電樁。 笑死

2025-07-06 14:41
watson0106 wrote:
PHEV沒電了就是油電車或油車,沒有充電的急迫性,除非家裡沒有充電車位。
該車主應該是家裡沒有充電裝置才賣的吧?
如果沒有充電車位就別買EV或PHEV的車,到處蹭免費充電不累嗎?
尤其PHEV就算蹭到停車位,也只能開幾十公里,何必呢?


這就是PHEV優勢,有電我就充不好嗎?逛個超市有電插著付費也好都OK
就是想要多享受點純電的優勢,有意外的話還可以燒油不用緊張
除了特定廠商、私人建置外充電樁本來就是公共財
有需求就是可以使用,對岸也一堆PHEV在充電
人家電車更多搶樁搶更兇呢

現在要解決的是充電樁的利用率
特斯拉就給了很好的例子了收高額占用費
付得起占用費不管你是油車、電車歡迎貴客光臨愛停多久都可以
PlantariS wrote:
相關法令未明確分類但...(恕刪)

停管處回文 PHEV視同電動車
可直接使用電動車格
wieuskei wrote:
停管處回文 PHEV...(恕刪)

台灣真可憐 落到行政機管在解釋法條
老實說 某縣市停管處算什麼鳥
停車場法都通過了 大多數還是不處理
danny7282 wrote:
在Youtube看到...(恕刪)

檢舉這個是有病吧
gigimmg wrote:
現在要解決的是充電樁的利用率
特斯拉就給了很好的例子了收高額占用費
付得起占用費不管你是油車、電車歡迎貴客光臨愛停多久都可以

裝一台監視器+充電樁的軟體,就可以對油車、已充電完畢的電動車收費
充電車位停車費可以2倍、3倍的方式收費。
就像客貨車,是貨車嗎?
擺明著就是休旅車,卻停在貨車卸貨區,被開單違停。合不合理?

就像這篇主題充電的油車。是電動車嗎?
擺明著沒要充電卻停在電動車專用格內,檢舉合不合理呢?
jenshen

停著沒充電又沒收費,那市政府的問題。只要對此行為收一分鐘50元就不會有人停了。

2025-07-06 14:43
prius phev大量交車後,可能會讓純電車主更為跳腳吧,說不定之後還會發起抵制phev車型之類的活動
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?