重機被機車檢舉騎機車道 (第2頁)

heliun

heliun
個人積分：4975分
文章編號：87465586

4975分

11樓

2023-05-16 8:06

法規如此，沒推修法，也只能照做。

a901922001 樓主

唉

2023-05-16 8:55

Lexus001

Lexus001
個人積分：7070分
文章編號：87465603

7070分

12樓

2023-05-16 8:12

這種議題真的超無聊的!
分這麼多幹嘛，就全部一樣不管幾輪，一樣路權、一樣排隊、一樣稅金、一樣罰則。
沒有禁行機車、沒有車道分割、沒有待轉、沒有機車停等、沒有機車罰則較低、沒有小CC數稅金便宜。
大家都一樣路權、一樣排隊。

還有最最重要的，「檢舉增發高額獎金」「檢舉增發高額獎金」「檢舉增發高額獎金」，交通一定變的超好！

jiahsien

fishtears 我是知道限縮檢舉後，違停變多不少...

2023-05-16 11:04

Lexus001

我只知道檢舉多了，我開車更小心不違規了。我只知道一般紅線不能檢舉後，我知道如何「違停」不會被檢舉。我只知道如果不能一視同仁就不要一直叫路權

2023-05-16 15:11

stoak

stoak
個人積分：11157分
文章編號：87465651

11157分

13樓

2023-05-16 8:21

caffrey wrote:
爭路權
我是大型重機!要上國道

平常
我是大型重機!可以有高速道路
我是大型重機!可以走禁行機車道
我是大型重機!可以不用2段式左轉
我是大型重機!可以走蘇花改

要方便
我是機車!!我要走機車優先道
我是機車!!我要停機車停車格
我是機車!!停紅燈我要停機車等待區

這已經不是雙標黨了
是n標黨

rx7-94137

rx7-94137
個人積分：2931分
文章編號：87465699

2931分

14樓

2023-05-16 8:29

會騎這邊應該是內側左轉車道塞車不想排隊所以走機車藍藍路吧

rx7-94137

其實這裡也很奇怪明明內兩車道也沒禁行機車為何還要再一個機車專用道

2023-05-16 12:36

陳阿瓜~

因為政府喜歡汽機車分流

2023-05-16 13:27

俞氏鶴頸蛙

俞氏鶴頸蛙
個人積分：12703分
文章編號：87465769

12703分

15樓

2023-05-16 8:39

一看到照片就忍不住回文了…那個路口設計不良才是最大的問題，我甚至覺得那條機車道是讓第一次開到那兒的駕駛違規的陷阱，我一週要開車經過那裏五六次，常看到不瞭解箇中蹊蹺的車主被逼到機車道上

其實最常被逼停到那條機車道的是剛離站又要左轉上成蘆橋的公車，那個站點要讓公車完全不違規上橋幾乎是不可能的…

---Grusfaux yui Chu, 2007--- *嗯... 小弟既不姓俞也不姓朱，而世上也沒有鶴頸蛙這種生物

a901922001 樓主

沒錯

2023-05-16 8:56

TopPhone

TopPhone
個人積分：382分
文章編號：87465780

382分

16樓

2023-05-16 8:41

heliun wrote:
法規如此，沒推修法，也只能照做。

法有說重機可以上國道呀... 台灣No.1

a901922001 樓主

合法但違規笑死

2023-05-16 8:57

allenhuang1971

allenhuang1971
個人積分：5828分
文章編號：87465811

5828分

17樓

2023-05-16 8:46

通常是四輪嘴臉送的檢舉

能被機車檢舉也不簡單

通常是得罪他吧
不然機車通常不會吃飽沒事幹

四輪就會了...看他的心情

a901922001 樓主

可能我像機車騎吧

2023-05-16 8:57

掛豬肉好過彎

沒吧！我的經驗是二輪檢舉二輪~四輪搞四輪而且這牌gt像大學生的特愛檢舉我第一張禁行汽車道因被擋道而繞過禁行也被檢舉 gt檢舉gt 還同款呵呵

2023-05-17 1:56

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11145分
文章編號：87465841

11145分

18樓

2023-05-16 8:50

a901922001 wrote:
騎重車這麼久第一次收到這種罰單

我會乖乖繳

只是覺得重機只是多一點合理路權的機車

機車騎禁行機車靠左左轉不強制待轉

我都是支持的

沒想到還被機車檢舉

覺得委屈

去市區騎小綿羊不就好了

跑山在改騎重機就好

台灣No.1

a901922001 樓主

回家經過市區

2023-05-16 8:58

鐵牛CEO

那只能認衰了[XD]

2023-05-16 9:00

huey60108

huey60108
個人積分：3536分
文章編號：87465859

3536分

19樓

2023-05-16 8:53

caffrey wrote:
爭路權我是大型重機!...(恕刪)

果然漢人就是欠奴役的民族，一路人擇5000年，奴性根本被刻在基因裡
機車就是機車，權利就是權利，這兩個詞甚麼時候變成反意詞的?
要權利就不能是機車?
"機車優先"某些機車不能用?
時速70的機車很需要待轉?
時速最低60就能用的封閉道路時速輕鬆90的車不能上?

現在老奴真的多，搞到不少年輕人都被這種帶偏
已開發歐美日沒這問題，開發中印尼泰國沒這問題
權利要被施捨是專制國家才會出現的事情，北朝"共"，南朝"台"，現在華國南北朝不易外

a901922001 樓主

日本的停等區只分兩輪跟四輪

2023-05-16 12:48

knift

huey60108 沒錯，政府要不亂管，要不就擺爛不管。現在路上真的需要保護的慢速交通工具大概就自行車、老人代步車。問題是政府有在管老人代步車嗎？該管的不做，不該管的胡亂畫分小團體大亂鬥。

2023-05-16 14:16

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：6885分
文章編號：87465894

6885分

20樓

2023-05-16 8:57

政府就是要促成小圈圈對立啊這樣才能讓人民不要把氣出在政府身上

knift

交通上：汽車、大重、白牌、行人大家來對立；政治上：九二親中、親美抗中對立。當大家忙著對立時，就沒辦法對政策的合理與否做理性判斷，對政府來說是最好的，反正亂搞一通都有人瞎挺。

2023-05-16 9:50