討論群組

2

台南3歲女童成冤魂「隔天路口1景象」怒了鄉民炸鍋：直接鞭刑

bradia

bradia
個人積分：29841分
文章編號：87431761

29841分

11樓

2023-05-10 19:45

仔細比對哦，撞死人的車，路徑沒有切很嚴重；隔天影片中，該車切得更多，但是沒撞到人。駕駛東西軍，你選哪一個？
其實別罵人家切西瓜，路上這樣開車的，太常見，常見到沒切的是異類

HHLZR

HHLZR
個人積分：7145分
文章編號：87432436

7145分

12樓

2023-05-10 21:43

這麼繁忙路口竟然沒設置左轉燈? 有開車就知道轉彎車禮讓直行車但綠燈才幾秒前方一直來後方一直叭的話前進到一半無法轉結果燈號改變就卡在十字路口這分明號誌設置也是一個重大問題當然斑馬線撞到行人一定不對但看了VCR 這悲劇如果在雙方都在注意一下其實是可避免的不是在檢討受害人受害人過中線後專心注視前方好像也沒有轉頭左右看車流動向錯失注意到了危險的接近全部的問題加在一起變成了憾事..... 真的差那幾秒其實是可以躲過劫難....

softwind1314
個人積分：739分
文章編號：87433341

739分

13樓

2023-05-11 0:49

這段路口明顯有設計上的問題...

1. 切西瓜汽車駕駛對對向車流的視野較好但是 A柱如果真的不小心擋住行人身形然後駕駛又太緊張一加速就會在人行道上撞到人

2. 如果到了中心線才向開始左轉這時候反而是汽車右窗視野會被對向的帶左轉車輛擋住視野比較差但是可以看清楚人行道上是否有障礙物然後才完成轉彎

走1, 容易在人行道上撞到人
走2, 容易在對向的外側車道上 (還沒進到人行道) 被其他車輛碰撞 (你看到他他看到你保留的預警時間太短而且轉彎車吃虧...)

2

X

X