人車分流和行人穿越道後移是無法根除愛違規的加害者 (第2頁)

cake_pochacco

cake_pochacco
個人積分：2851分
文章編號：87426256

2851分

11樓

2023-05-10 8:29

我家附近路口已經實施人車號誌分流很久了
並沒有你說的問題
你說的問題，現在很多路口也都有實施秒數差
用秒數差就可以解決(紅燈幾秒後，行人燈號才亮起)

人車號誌分流最怕的不是汽機車
而是隨駕駛高興，自行變化角色的自行車/電動自行車

PassiveIncome

[+1]

2023-05-10 11:02

bradia

bradia
個人積分：29713分
文章編號：87426266

29713分

12樓

2023-05-10 8:31

吾人也看不是很懂，所謂行人穿越道後移是移去哪？和車禍有何關聯？不是往路口就是往車輛停止線移，這樣會有什麼差別？沒注意看的還是沒在看，一樣的。

oyc4388

撞死人的路口都是正面撞擊,側面撞擊不會輾過去,主因是未減速來不及煞車,不減速斑馬線移到哪都沒用,只是藉口會變成我以為他會閃

2023-05-10 8:59

mazdaspeed95

斑馬線後移，還能正面撞擊的，大概只有酒駕、毒駕了 [真心不騙]

2023-05-10 12:13

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：123925分
文章編號：87426281

123925分

13樓

2023-05-10 8:33

可以先從
擋風玻璃禁止貼隔熱紙開始做
不過這麼簡單的事情~政府也不想做就是了
台灣~~~算了吧~~日頭赤焰焰.隨人顧性命~卡實在!!

pighead.jen

摩托車有貼隔熱紙？

2023-05-10 8:48

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：87426300

6569分

14樓

2023-05-10 8:35

eric62 wrote:
沒從考照養成教育從頭來過

考照時有誰說可以不禮讓行人?

陳阿瓜~

肯定是考完就還給駕訓班了

2023-05-10 9:28

TopPhone

TopPhone
個人積分：382分
文章編號：87426308

382分

15樓

2023-05-10 8:35

BlueSky5230 wrote:
看了好幾則推文，針對人車分流和行人斑馬線後移這想法，仔細想想後，個人必須說，是治標不治本。

沒有人希望發生車禍這種鳥事,碰瓷的例外

在 "用路人的教育" 未全面養成前,老實說 "治標" 能減少人命損失
[但用路人的教育是 "誰" 要去教育呢?]

人車分流已有路口實施

新北市政府交通局新聞稿:路口人車號誌分流提升行人通行安全

TopPhone

TopPhone
個人積分：382分
文章編號：87426418

382分

16樓

2023-05-10 8:49

A辣愛怕跑 wrote:
可以先從
擋風玻璃禁止貼隔熱紙開始做
不過這麼簡單的事情~政府也不想做就是了
台灣~~~算了吧~~日頭赤焰焰.隨人顧性命~卡實在!!

如下圖片是鄭寶清妻的肇事車輛前擋隔熱紙透明度
這透明度 ok 嗎?
如果人車分流,撞人事件會減少...

jovi2018

jovi2018
個人積分：1318分
文章編號：87426452

1318分

17樓

2023-05-10 8:54

如果懲罰有有台灣就不會有酒駕了

酒駕先解決再來討論其他問題吧

酒駕都解決不了講其他的都沒用

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：123925分
文章編號：87426491

123925分

18樓

2023-05-10 8:59

你們覺得隔熱紙不是肇事因素
那只是你覺得而已
還是很多人認為隔熱紙是肇事因素之一
能全面禁止隔熱紙~起碼可以完全排除這項因素
這是政府可以立即做的~不需要花很多社會成本的
你不需要拿個案來嗆我~你拿的個案或許隔熱紙不是該案的肇事因素
但是別的車禍案例就有隔熱紙這樣的因素
能修法全面一次排除這個因素~為何不做?

TopPhone

我都沒說啥呢,怎會嗆你呢? 我只是要闡明在政府無作為下 "人車分流" 可 "治標" 減少人的傷亡罷了

2023-05-10 9:17

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：123925分
文章編號：87426547

123925分

19樓

2023-05-10 9:06

全國實行人車分流和行人穿越道後移
這要花多少成本你知嗎?
有些改革不用花什麼成本的
比如規定汽車左轉須直行至路口中央.要先"停住"觀察四周
比如左轉車輛在左轉前須降下車窗觀察路況
比如全面禁止擋風玻璃貼隔熱紙
強制駕駛做到這些動作~都不需要花什麼成本的

TopPhone

改革因花錢所以不為,就用舉發!? "強制駕駛" 是誰要做呢? 靠舉發!! 打罵壓頭的教育... 似乎也行,但需要一視同仁,您認同吧!

2023-05-10 9:20

cubsclub

這花不了多少錢的每年固定要修改部分人行道鋪面還能使用的道路鋪面重鋪柏油等的錢別亂花改來用在這邊就夠了

2023-05-12 20:19

戀夏524

戀夏524
個人積分：842分
文章編號：87426611

842分

20樓

2023-05-10 9:11

台灣人行車自己都沒安全觀念了，是法條不夠完善還是行車環境不優，或是教育低落。

重罰無效為甚麼不實施獎勵？
每行車2000小時或1萬公里無違規紀錄領500元。